ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с.Новобирилюссы 12 июля 2012 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Барановой О.И., при секретаре Коденко Г.И., с участием истца помощника прокурора Бирилюсского района Демидовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах неопределённого круга лиц к Торговому производственному обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о возложении обязанности по обеспечению доступа инвалидов к объекту, У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой района проводилась проверка исполнения требований законодательства «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры района. В нарушение указанных требований закона ответчиком не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «Фортуна», расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ТП ООО «Фортуна». А именно: при входе в магазин «Фортуна» отсутствует приспособление для въезда в магазин на инвалидной коляске - пандус. Учитывая требования законодательства, прокурор района просил обязать ТП ООО «Фортуна» обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры - магазину «Фортуна», по <адрес>, путём обустройства входа в магазин пандусом с перилами, в срок до 01.09.2012 года. В судебном заседании истец - помощник прокурора Бирилюсского района Демидова Т.Ю. заявила отказ от иска, мотивируя его тем, что ответчик ТП ООО «Фортуна» добровольно, до вынесения решения суда, выполнил требования истца, и обеспечил беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры. В настоящее время вход в магазин «Фортуна» обустроен пандусом с перилами, Просила дело производством прекратить. Выслушав истца, суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено. Так, иск подан прокурором района в связи с необходимостью защиты прав, свобод и интересов незащищённой группы населения - инвалидов, по обеспечению беспрепятственного их доступа к объектам социальной инфраструктуры. Ответчик ТП ООО «Фортуна», имея магазин, не обустроил его пандусом, что препятствовало доступу инвалидов и маломобильных групп населения в магазин. Отказ от иска заявлен в суде истцом - помощником прокурора Демидовой Т.Ю. добровольно и осознанно в связи с тем, что ответчик ТП ООО «Фортуна» обустроил магазин «Фортуна» пандусом с перилами в период рассмотрения данного гражданского дела, и таким образом, беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения к магазину «Фортуна» обеспечил до вынесения судебного решения. Судом истцу Демидовой Т.Ю. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца - помощника прокурора района Демидовой Т.Ю. от иска. Производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района в интересах неопределённого круга лиц к Торговому производственному обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о возложении обязанности по обеспечению доступа инвалидов к объекту, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд. Председательствующий: