Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы        20 августа 2012 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.

При секретаре Трубиной В.Н.

При участии истца Лерхиса Валерия Робертовича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лерхиса Валерия Робертовича к администрации Новобирилюсского сельсовета о признании права собственности на движимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Лерхис В.Р. обратился в суд с иском, в котором указал, что в 1996 году он в совхозе «Бирилюсский» купил самосвальный прицеп марки <данные изъяты> с кузовом № зеленого цвета, 1990 года выпуска. При покупке он уплатил деньги за имущество в сумме <данные изъяты> рублей, продавец передал ему товар, выдав только квитанцию, которую он утратил со временем. Предприятие свое существование прекратило в том же 1996 году. При покупке прицепа договор купли-продажи ими составлен не был, что в настоящее время препятствует ему свободно распоряжаться купленным имуществом. Учитывая, что с момента приобретения прицепа он много лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, использует в личном подсобном хозяйстве, просит признать за ним право собственности на автомобиль в судебном порядке.

В судебном заседании Лерхис В.Р. иск поддержал, суду пояснил, что в 1996 году он купил прицеп в совхозе «Бирилюсский» за <данные изъяты> рублей. При покупке прицепа договор купли-продажи они не заключали, о принятии денег в кассу ему выдали квитанцию. Он предъявил механику совхоза квитанцию, тот передал ему технику. С тех пор он использовал и использует прицеп в личном подсобном хозяйстве, проводит необходимый ремонт, покрасил его в красный цвет, поддерживает его в рабочем состоянии, хранит его открыто на своем подворье, либо на производственных площадках, где работает.

Ответчик - администрация Новобирилюского сельсовета исковые требования Лерхиса В.Р. признала, просила дело рассматривать в отсутствие её представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Из карточки учета государственного автомототранспорта (л.д.8) следует, что прицеп самосвальный марки <данные изъяты> 1990 года выпуска с номером кузова № зеленого цвета по состоянию на 7 февраля 1991 года являлся собственностью совхоза «Бирилюсский». Из записи госинспекции ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» на этом же документе следует, что указанное транспортное средство в угоне и розыске не значится.

Согласно сообщению Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Красноярскому краю по состоянию на 17 июля 2012 года в Едином государственном реестре юридических лиц совхоз «Бирилюсский» не значится (л.д.14). Согласно сведениям, представленным администрацией Бирилюсского района (л.д.15) совхоз «Бирилюсский» прекратил свою деятельность в 1996 году, при этом основные средства и другое имущество в администрацию Бирилюсского района не передавались.

Согласно отчету оценки транспортного средства (л.д.9-13) рыночная стоимость прицепа самосвального <данные изъяты>, имеющего шасси 23433, представленного для осмотра Лерхисом В.Р. составляет <данные изъяты> рублей, он находится в технически исправном состоянии.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, знающие Лерхиса В.Р. более 30 лет, пояснили суду, что проживают с истцом в одном населенном пункте, вместе работали. О наличии у Лерхиса автомобильного самосвального приепа им известно примерно с 1996 года, потому что эту технику они видят и возле дома, где он проживает, и на производстве, где он работает и использует эту технику. Прицеп хранится у Лерхиса В.Р. открыто, у всех на виду, он перевозит на нем грузы.

Оценив показания истца, свидетелей в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что Лерхис В.Р. в 1996 году приобрёл прицеп самосвальный в совхозе «Бирилюсский», более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно использует его для ведения личного подсобного хозяйства. При таких обстоятельствах суд находит возможным считать Лерхиса В.Р. собственником самосвального прицепа в силу приобретательской давности. Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

                    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

ИскЛерхиса Валерия Робертовичаудовлетворить.

Признать за ним право собственности на прицеп самосвальный марки <данные изъяты> красного цвета 1990 года выпуска, имеющего шасси №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

        Председательствующий: