определение в отношении Татакаева В.И.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Новобирилюссы      30 декабря 2011 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Татакаева В.И. по ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, из него усматривается только то, что к административной ответственности привлекается Татакаев по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:

- протокол об административном правонарушении составлен не правильно, он не читаем, его текст местами не пропечатан, местами налагается на типографский текст и в силу этого тоже не читается.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.6 той же статьи, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Кроме того, что текст протокола по делу об административном правонарушении не поддается прочтению, графы, в которых должны содержаться сведения о потерпевшем и вручении ему копии протокола вообще пустые, несмотря на то, что ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает наличие потерпевшего по делу.

Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, суд считает необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в отношении Татакаева В.И. для правильного составления протокола по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Татакаева В.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ заместителю командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» майору полиции Хасанову С.С.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии лицу, привлеченному к административной ответственности путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Судья: