О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С.Новобирилюссы 30 декабря 2011 года Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И., Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Татакаева В.И. по ст.12.24 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, из него усматривается только то, что к административной ответственности привлекается Татакаев по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству суда по следующим основаниям: - протокол об административном правонарушении составлен не правильно, он не читаем, его текст местами не пропечатан, местами налагается на типографский текст и в силу этого тоже не читается. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч.6 той же статьи, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Кроме того, что текст протокола по делу об административном правонарушении не поддается прочтению, графы, в которых должны содержаться сведения о потерпевшем и вручении ему копии протокола вообще пустые, несмотря на то, что ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает наличие потерпевшего по делу. Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, суд считает необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в отношении Татакаева В.И. для правильного составления протокола по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Вернуть протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Татакаева В.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ заместителю командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» майору полиции Хасанову С.С. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии лицу, привлеченному к административной ответственности путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд. Судья: