Дело № 1-88/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бикин Хабаровского края 20 мая 2011 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Кружай Г.М.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Белова ФИО8

защитника адвоката Колтович ФИО9 представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Рудакова ФИО10

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рудакова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Рудаков ФИО12 обвиняется в краже сотового телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО5, с причинением значительного ущерба последнему, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен, вред заглажен, подсудимый принес ему извинения.

Подсудимый Рудаков ФИО13 и защитник поддержали заявленное ходатайство и также просили дело прекратить по этому основанию.

Государственный обвинитель возражал по тем основаниям, что подсудимый не раскаялся, похищенное имущество было возвращено не подсудимым а сотрудниками милиции, подсудимый за время расследования в течении длительного времени мер к примирению не принимал, а сделал это только в суде.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд находит возможным прекратить в связи с примирением уголовное дело в отношении Рудакова ФИО14 поскольку он характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а потому перестал быть общественно опасным.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон «№ хранящийся у потерпевшего ФИО5 следует оставить ему по принадлежности; документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рудакова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Рудакова ФИО16 отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон № хранящийся у потерпевшего ФИО5 следует оставить ему по принадлежности; документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

Копию настоящего постановления направить Бикинскому городскому прокурору, потерпевшему ФИО5 и подсудимому Рудакову ФИО17

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Председательствующий

судья В.А. Иванкевич

Постановление вступило в законную силу 31 мая 2011 года