Дело № 1-84/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 10 ноября 2011 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Фурман И.В.

с участием:

государственного обвинителя зам. военного прокурора Бикинского гарнизона Жукова Р.Н.

защитника адвоката Колтович А.А., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой Фарафонтовой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фарафонтовой ФИО9ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> городок, <адрес> проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фарафонтова ФИО10 обвиняется в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, переквалифицировал обвинение, предъявленное Фарафонтовой ФИО11 с преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на преступление, предусмотренное ст. 285 ч. 1 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение законных интересов государства, и в связи с этим, учитывая ходатайство подсудимой и её защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, не возражал прекратить уголовное дело по этим основаниям.

Подсудимая Фарафонтова ФИО12 и её защитник просили прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку в новой квалификации подсудимая свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, привлекается к уголовной ответственности впервые, ущерб, причиненный государству, она возместила в полном объеме до возбуждения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд прекращает уголовное дело и освобождает от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если после совершения преступления оно возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд находит возможным прекратить в связи с деятельным раскаянием уголовное дело в отношении Фарафонтовой ФИО13, поскольку в настоящее время она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред путем полного возмещения ущерба до возбуждения уголовного дела, а потому перестала быть общественно опасной.

Меру пресечения Фарафонтовой ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

Вещественные доказательства – документы, хранящиеся при деле, следует оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 246, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фарафонтовой ФИО15 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру пресечения Фарафонтовой ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – документы, хранящиеся при деле, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Бикинского гарнизона, Фарафонтовой ФИО17, представителю потерпевшего ФИО5

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бикинский городской суд.

Председательствующий

Судья Иванкевич В.А.

Постановление вступило в законную силу 21 ноября 2011 года.