Дело № 1-181/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 26 декабря 2011 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Фурман И.В.

с участием:

государственного обвинителя Бикинского городского прокурора Пантелеева К.Ю.

подсудимого Челак ФИО8

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Челак ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего заведующим <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Челак ФИО10 обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как моральный и материальный вред ему возмещен, с подсудимым он примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимым Челак ФИО11 также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд находит возможным прекратить в связи с примирением уголовное дело в отношении Челак ФИО12, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а потому перестал быть общественно опасным.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу следует: 1. автомобиль «Тойота – Корона», принадлежащий Челак ФИО13 хранящийся на автостоянке <адрес>» по адресу: <адрес>, передать Челак ФИО14 по принадлежности; 2. автомобиль «Хонда Одиссей», регистрационный знак №, хранящийся на стоянке <адрес> в п.г.т. <адрес>, передать собственнику по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Челак ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Челак ФИО16., отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 1. автомобиль «Тойота – Корона», принадлежащий Челак ФИО17 хранящийся на автостоянке <адрес>» по адресу: <адрес>, передать Челак ФИО18 по принадлежности; 2. автомобиль «Хонда Одиссей», регистрационный знак №, хранящийся на стоянке <адрес> в п.г.т. <адрес>, передать собственнику по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Бикинскому городскому прокурору, потерпевшему ФИО5 и подсудимому Челак ФИО19

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>.

Председательствующий

судья В.А. Иванкевич

Постановление вступило в законную силу 06 января 2012 года.