Дело № 2-791/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2010 г. Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В., При секретаре Ладошиной А.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кадочникову Алексею Сергеевичу, Кадочниковой Ольге Александровне, Буцких Алексею Ивановичу, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с Кадочникова А.С., Кадочниковой О.А. и Буцких А.И. в размере 293 525 руб. 76 коп., в том числе: долга по кредиту – 240 519 руб. 68 коп.; долга по процентам за пользование кредитом – 53 006 руб. 08 коп.; судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 6 135 руб. 26 коп. Как указано в исковом заявлении, 05 июня 2008 г. между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Кадочниковым А.С. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита Номер обезличен. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 245 000 руб., с уплатой процентов в размере 23% годовых, со сроком погашения – 27 мая 2015 г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору банк Дата обезличена г. заключил: с Кадочниковой О.А. договор поручительства Номер обезличен; с Буцких А.И. договор поручительства Номер обезличен, согласно условиям которых Поручители обязались солидарно отвечать по обязательствам заемщика. Во исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, банк Дата обезличена года выдал кредит путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в размере 245 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком исполнялись недобросовестно. В связи с недобросовестным исполнением Заемщиком своих обязательств ОАО «Далькомбанк», в соответствии с п. 8.2. Договора потребительского кредита в одностороннем порядке с Дата обезличена года расторг договор потребительского кредита и потребовал погасить имеющуюся задолженность. Уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита и требованием банка оплатить имеющуюся задолженность было направлено банком в адрес Заемщика, а также в адрес поручителей заемщика. Требования банка не были выполнены ни Заемщиком, ни его поручителями. На момент подачи искового заявления задолженность Кадочникова А.С. по договору потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года составила 293 525 руб. 76 коп., из них – 240 519 руб. 68 коп. – долг по кредиту, 53 006 руб. 08 коп. – долг по процентам за пользование кредитом В судебном заседании представитель истца – Малинина И.В, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и дала суду объяснения, соответствующие изложенному выше. Ответчики: Кадочников А.С., Кадочникова О.А. и Буцких А.И., в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суд не уведомили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем, суд признает не явку ответчиков не уважительной, и полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика (или его представителя) извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. был заключен договор потребительского кредита Номер обезличен между ОАО «Далькомбанк» и Кадочниковым А.С., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 245 000 рублей со сроком погашения Дата обезличена г., под 23% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Погашение кредита и начисленных процентов должно производиться по графику согласно Приложению Номер обезличен к договору потребительского кредитования. Судом установлено, что выдача суммы кредита производилась путем перечисления на счет заемщика в ОАО « «Далькомбанк» суммы 245 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Также установлено судом и не опровергнуто стороной ответчика, что заемщиком обязательства, установленные п.3.1 договора кредитования о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнены, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Проверив расчет начисления процентов за пользование кредитом в сумме 53006 руб. 08 коп. на Дата обезличена г., представленный истцом, суд считает его правильным и не подвергает сомнению, альтернативный расчет стороной ответчика не представлен. Как усматривается из п.2.1 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, Поручители обязуются отвечать перед Кредитором, солидарно с Заемщиком, по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 04.12.2000 г.) даны разъяснения, что в случаях, когда по основаниям п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. Исходя из положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ, на заемщика возложена обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Кроме того, в соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При данных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе и подтвержденные надлежащими доказательствами. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца, стороне в пользу которой состоялось решение суда, сумма 6135 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Кадочникова Алексея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ; Кадочниковой Ольги Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки РФ; Буцких Алексея Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредиту в размере 240 519 руб. 68 коп.; долг по процентам за пользование кредитом – 53 006 руб. 08 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму - 6 135 руб. 26 коп., а всего взыскать - 293 525 (двести девяносто три тысячи пятьсот двадцать пять рублей) 76 коп. Ответчик вправе подать в Бикинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Колоколова Ю.В. Решение принято в окончательной форме 12 июля 2010 г. резолютивная часть Дело № 2-791/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2010 г. Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В., При секретаре Ладошиной А.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кадочникову Алексею Сергеевичу, Кадочниковой Ольге Александровне, Буцких Алексею Ивановичу, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Кадочникова Алексея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ; Кадочниковой Ольги Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки РФ; Буцких Алексея Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредиту в размере 240 519 руб. 68 коп.; долг по процентам за пользование кредитом – 53 006 руб. 08 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму - 6 135 руб. 26 коп., а всего взыскать - 293 525 (двести девяносто три тысячи пятьсот двадцать пять рублей) 76 коп. Ответчик вправе подать в Бикинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Колоколова Ю.В.