Именем Российской Федерации 30 июня 2010 года Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В. При секретаре Ладошиной А.Ю, С участием: представителя ФСБ РФ пограничного управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Каменева Д.Е.; Представителя третьих лиц: Троицкой Т.В., Ступиной И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина ФИО15 к Литвиненко ФИО16, о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Ступин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с выездом на постоянное место жительства в другое место и обязать Литвиненко ФИО17 сняться с регистрационного учета. Как указано в заявлении, он зарегистрирован и проживает по адресу ..., ... ... ..., согласно служебного ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., в который вписана его бывшая жена Ступина ФИО18 Брак с нею был расторгнут по совместному заявлению Дата обезличенаг. Все имущественные вопросы были решены совместно. Как указано в уточненном исковом заявлении. С августа 2004 года ответчик не является членом семьи военнослужащего. В настоящее время он женат на другой женщине, которая зарегистрирована и проживает в этой квартире. До настоящего времени в связи с тем, что Литвиненко Е.В. зарегистрирована в квартире 50 ... по ..., и на нее продолжают производить начисление за коммунальные услуги, что существенно нарушает его права, и ставит его затруднительное материальное положение. В судебном заседании Ступин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд признать Литвиненко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании третье лицо на стороне истца Ступина И.Н., с исковыми требованиями согласна в полном объеме, пояснила, что она зарегистрирована в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Вселена в данную квартиру Ступиным А.Ю. в качестве члена семьи нанимателя, они являются супругами. Также с ними проживает малолетняя дочь. На них, и на Литвиненко Е.В. начисляют оплату за коммунальные услуги, которые они вынуждены оплачивать. В судебном заседании третье лицо на стороне истца представитель Ступина А.Ю., и ФСБ РФ Пограничного управления по ... и Еврейской автономной области ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме. Утверждает, что Литвиненко Е.В. утратила право пользования и соответственно проживания в служебной квартире. Доказательство того, что квартира является служебной, суду представлены в полном объеме. Кроме того, утверждал, что Литвиненко Е.В. не является членом семьи нанимателя, не состоит на учете на улучшение жилищных условий, свою жилищную проблему решила самостоятельно, купив квартиру вместе с матерью, в связи с чем считает необходимым признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, и снятии ее с регистрационного учета. Третье лицо, представитель Администрации городского поселения «Город Бикин» Троицкая Т.В., действующая на основании доверенности, также полагает, что исковые требования Ступина А.Ю. подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные надлежащим образом, представленными доказательствами. Ответчик Литвиненко Е.В. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просит провести слушание дела в ее отсутствие, и по окончании направить в ее адрес решение суда. Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьих лиц, Ступину И.Н., Каменева Д.Е., Троицкую Т.В., огласив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно требованиям ст. 20 ФЗ «О праве на свободу передвижения» местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает, в том числе в качестве собственника по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях предусмотренных законодательством. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось стороной ответчика, что Дата обезличенаг. Ступин А.Ю. получил ордер Номер обезличен на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ... ..., на право занятия однокомнатной квартиры, на состав семьи из двух человек: он, жена Литвиненко Е.В., что подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., объяснениями истца. Установлено судом, что Литвиненко Е.В. зарегистрировалась в квартире 50 ... по ... в ... Дата обезличенаг., и остается зарегистрированной и по настоящий день. Как следует из свидетельства о расторжении брака серии 1-ДВ Номер обезличен выданного Дата обезличена года, брак между Ступиным ФИО20 и Литвиненко ФИО21 прекращен Дата обезличена года на основании совместного заявления от Дата обезличена года. О чем 2004 года августа месяца 17 числа составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен. Как следует из справки выданной МОО «СОБР» Номер обезличен от Дата обезличена года Ступин ФИО22 действительно проживает, и зарегистрирована по адресу ..., Матронина ... .... и состав семьи не имеет. Как следует из лицевого счета Номер обезличен, квартиросъемщиком является Ступин А.В., количество проживающих 2 человека по состоянию на Дата обезличенаг. Как следует из квитанций на оплату: плательщиком является Ступин А.Ю., адрес: ..., ... ... ..., количество проживающих, зарегистрированных - 3 человека. Лицевой счет Номер обезличен. Установлено судом и не оспорено стороной ответчика, что после расторжения брака Литвиненко Е.В. фактически из данного жилого помещения выехала в 2004 году, впоследствии забрав свои вещи, и тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей нанимателя. Установлено, что брак между Ступиным А.Ю. и Литвиненко Е.В. прекращен Дата обезличена года, совместно истец с ответчиком не проживают с 2004 года, семейные отношения не сохранены, совместное хозяйство сторонами не ведется с 2004 года, у истца образовалась новая семья. Зарегистрирован брак, родился ребенок. Вновь созданная семья Ступина А.Ю. проживает в квартире 50 ... по ... в .... Супруга Ступина И.Н. была вселена нанимателем как член семьи и зарегистрирована на спорной жилой площади. Судом так же с достоверностью установлено, что Литвиненко Е.В. летом 2004 года съехала с ... ... по ... ..., и выехала на иное место жительства. Судом также установлено, что Литвиненко Е.В. длительное время не проживает в спорном жилом помещении. Так же установлено судом, что с 2004 года и по настоящее время в квартире 50 ... по ... ... проживает Ступин А.Ю., с женой Ступиной И.Н., дочерью Ступиной Т.А., и оплачивает за пользование коммунальными услугами и за жилое помещение. Исполняет все обязанности по надлежащему содержанию жилого помещения: производит оплату за жилье и коммунальные услуги, регулярный ремонт жилого помещения. В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В силу ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Как следует из пдп. Е п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя по общему правилу не сохраняется ( ч.4 ст. 31 ЖК РФ). Установлено, что Ступин А.Ю, является военнослужащим, проходящим службу по контракту в ФСБ РФ Пограничном управлении по ... и Еврейской автономной области, что подтверждается справкой Пограничного управления по ... и Еврейской автономной области Номер обезличен от Дата обезличенаг., пояснениями истца, и представителя истца Каменева Д.Е. В судебном заседании с достоверностью установлено, что квартира ... по ... в ... является служебным жилым помещением войсковой части 9783 «В», в момент вселения спорное жилое помещение являлось служебным жилым помещением войсковой части 2049, что подтверждается распоряжениями: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года заседания жилищной комиссии войсковой части 2049 п.3. Таким образом судом с достоверностью установлено, что бывший член семьи нанимателя Ступина А.Ю. - Литвиненко Е.В. выехала на другое место жительства; длительное время в спорном жилом помещении не проживает; за пользованием жилым помещением и коммунальными услугами оплату не производит; никаких вещей ответчика в квартире Номер обезличен ... по ... ... не имеется. Ответчик вправе был избрать другое место жительства. Обстоятельства, установленные в судебном заседании стороной ответчика не опровергнуты. С 2004 года и по настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не проживала, членом семьи военнослужащего не является. В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. То есть никто не может злоупотреблять своим правом, ограничивая права других лиц. В сложившейся ситуации налицо злоупотребление своими правами ответчиком Литвиненко Е.В. В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела. Исходя из принципа правовой определенности, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, и подтверждены собранными по делу доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ступина ФИО23 удовлетворить. Литвиненко ФИО24 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ... .... Снять Литвиненко ФИО25 Дата обезличена года рождения, уроженку ... края, с регистрационного учета по квартире ... ... расположенного по ... в ... края. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края подпись Ю.В. Колоколова ... ... Именем Российской Федерации 30 июня 2010 года Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В. При секретаре Ладошиной А.Ю, С участием: представителя ФСБ РФ пограничного управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Каменева Д.Е.; Представителя третьих лиц: Троицкой Т.В., Ступиной И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина ФИО26 к Литвиненко ФИО27 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ступина ФИО28 удовлетворить. Литвиненко ФИО30 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ... .... Снять Литвиненко ФИО29 Дата обезличена года рождения, уроженку ... края, с регистрационного учета по квартире ... ... расположенного по ... в ... края. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Ю.В. Колоколова