копия Дело № 2-895/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2010 г. Бикинский городской суд Хабаровского края В составе федерального судьи Андреевой Е. Э., При секретаре Черменевой А.И., С участием истца Панченко А.Д., представителя ответчика- Гутлянской Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко ФИО5 к ОАО «Российские железные дороги о постановке на учет в качестве неработающего пенсионера, Установил: Панченко А.Д. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право состоять на учете в качестве неработающего пенсионера Хабаровского регионального центра связи ОАО «РЖД»; возложить обязанность о постановке её, Панченко ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, на учет в качестве неработающего пенсионера Хабаровского регионального центра связи ОАО «РЖД». По утверждению истицы, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала телеграфистом-телефонистом в различных подразделениях дистанции связи Дальневосточного железнодорожного транспорта. Дата обезличена года она была уволена из Бикинской дистанции сигнализации и связи с должности телеграфиста 1 класса по ст. 31 КЗОТ РСФСР /по собственному желанию/. Дата обезличена г. она была поставлена на учет в качестве ветерана Хабаровского края регионального центра связи, где до 2009 г. состояла на данном учете. Являясь ветераном связи, она пользовалась льготами, предоставляемыми ОАО «РЖД», в том числе, правом бесплатного проезда, обеспечением материальной помощью, медицинской помощью. В начале 2010 г. она обратилась за медицинской помощью в ЖД поликлинику ..., где в оказании бесплатной медицинской помощи ей было отказано. Она обратилась с заявлением в Хабаровский региональный центр связи с просьбой разъяснить причину отказа. Дата обезличена г. в её адрес было направлено уведомление о том, что она снята с учета, как неработающий пенсионер ОАО «РЖД», поскольку Дата обезличена г. вступил в силу коллективный договор Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД», согласно которому она, как лицо, уволившееся по собственному желанию, не может являться неработающим пенсионером и пользоваться предоставляемыми ей ранее льготами. Панченко А.Д. считает, что проработав 40 лет в данной организации, она имеет право пользоваться льготами, в связи с чем вынуждена с иском обратиться в суд ..., т.к. её исковые требования основаны на ранее существовавших трудовых взаимоотношениях. В судебном заседании Панченко А.Д. свои исковые требования поддержала и дала суду объяснения, соответствующие изложенному выше. Кроме того, суду объяснила, что уволиться она вынуждена была по состоянию здоровья, после увольнения из Бикинской дистанции связи более нигде не работала, по достижении пенсионного возраста оформила пенсию по старости. В судебном заседании представитель ответчика – Гутлянская Е.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения. Выслушав объяснения истца, ознакомившись с письменными объяснениями представителя ответчика, изучив материла дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Как усматривается из трудовой книжки Панченко А.Д. /добрачная фамилия Кутузова/, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года она проработала телеграфистом-телефонистом в различных подразделениях дистанции связи Дальневосточного железнодорожного транспорта в ... края. Как установлено в судебном заседании, приказ Номер обезличен от Дата обезличена о приеме на работу Панченко А.Д в качестве ученицы телеграфистки, а также приказ Номер обезличена от Дата обезличена г. об увольнении истицы по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) изданы в ... края. Таким образом, местом исполнения истицей трудовых обязанностей явилось место нахождения Бикинской дистанции связи Дальневосточного железнодорожного транспорта, а потому истица имеет право на предъявление иска о постановке её на учет в качестве неработающего пенсионера именно по месту исполнения ею трудовых обязанностей. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией /ч.1 ст.17 Конституции РФ/. Исходя из анализа положений ст. 22 Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) и ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.) каждому члену общества гарантируется право на социальное обеспечение. Согласно ч. 1 ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Кроме того, в ст. 41 Трудового кодекса РФ указано, что в коллективном договоре с учетом финансово-экономического положения работодателя могут устанавливаться льготы и преимущества для работников, условия труда, более благоприятные по сравнению с установленными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашениями. Установлено судом, что Панченко А.Д. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла на учете в ветеранской организации Хабаровского регионального центра связи –структурного подразделения Хабаровской дирекции связи Центральной связи – филиала ОАО «РЖД»; Дата обезличена г. Панченко была передана с ветеранского учета Бикинской дистанции сигнализации, связи и ВТ на учет в Хабаровский региональный центр связи в связи с тем, что ранее работала телеграфистом в дистанции, что подтверждается справкой Хабаровского регионального центра связи от Дата обезличена г. Номер обезличен. Согласно уведомлению Хабаровского регионального центра связи от Дата обезличена г. за Номер обезличен Панченко А.Д. было сообщено, что с Дата обезличена г. вступил в силу коллективный договор Центральной станции связи – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на 2009-2010 годы, согласно которому неработающими пенсионерами являются лица, уволенные по собственному желанию в связи с выходом на пенсию из Компании, 9, в том числе по инвалидности в связи с трудовым увечьем, профессиональным заболеванием или иным возникшим не по вине работника повреждением здоровья), или до Дата обезличена г. из организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО « РЖД», а также действующих в них организаций Роспрофжела. Также в уведомлении указано, что Панченко А.Д. не может являться неработающим пенсионером Хабаровского регионального центра связи и состоять на ветеранском учете центра в связи с тем, что она Дата обезличена года была уволена по собственному желанию. Из коллективного договора ОАО «РЖД» на 2008 -2010 годы следует, что неработающими пенсионерами являются лица, уволенные по собственному желанию в связи с выходом из Компании, в том числе, по инвалидности, в связи с трудовым увечьем, профессиональным заболеванием или иным возникшим не по вине работника повреждением здоровья из Компании или до Дата обезличена г. из организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставной капитал ОАО «РЖД», а также действующих в них организаций Роспрофжела. Между тем, в ч.2 ст. 55 Конституции РФ указано, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Согласно ст. 9 Трудового кодекса РФ коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению. Таким образом, действие вступившего в силу с Дата обезличена г. Коллективного договора не может иметь обратной силы и отменить права Панченко А.Д., полученные ранее в соответствии с требованиями закона. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая те обстоятельства, что Панченко А.Д. является ветераном труда, на момент увольнения трудовой стаж на Дальневосточном железнодорожном транспорте составлял более 36 лет, с 1947 года пользуется медицинскими услугами «Узловой поликлиники на станции Бикин ОАО «РЖД», суд приходит к выводу, что Панченко А.Д. в соответствии с действующим законодательством имеет право состоять на учете в качестве неработающего пенсионера Хабаровского регионального центра связи ОАО «РЖД» и её исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Панченко ФИО7 Признать за Панченко ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... края, право состоять на учете в качестве неработающего пенсионера Хабаровского регионального центра связи ОАО «РЖД». Возложить на ОАО « Российские железные дороги» обязанность поставить Панченко ФИО9 Дата обезличена года рождения, уроженку ... края, на учет в качестве неработающего пенсионера Хабаровского регионального центра связи ОАО «РЖД». Решение может быть обжаловано в течение 10дней со дня его изготовления в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края. Судья Андреева Е.Э. Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2010 г.