Дело № 2-976/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2010 г. Бикинский городской суд Хабаровского края В составе федерального судьи Казуниной Н.В., При секретаре Кружай Г.М., С участием: заместителя Бикинского городского прокурора Тютюнникова В.Г., истца Субботиной Н.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной ФИО5 к Клачкову ФИО6 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения и выселении, УСТАНОВИЛ: Субботина Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Клачкову ФИО7 в котором просит устранить нарушения ее прав собственника жилого помещения - дома Номер обезличен по ... в ..., ..., Хабаровского края, путем признания Клачкова Е.А утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета и выселении. Как указано в заявлении, жилой дом Номер обезличен по ... в ... района Хабаровского края принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезличена г., зарегистрированного соответствующим образом в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... и ЕАО. Дата обезличена года по просьбе знакомых, с ее согласия, в вышеуказанном жилом доме был зарегистрирован Клачков ФИО8 поскольку для оформления паспорта гражданина РФ ему была необходима регистрация по месту жительства. В жилом доме Номер обезличен по ... в ... района Хабаровского края Клачков Е.А. никогда не проживал, никаких личных вещей в вышеуказанном доме ответчик никогда не держал. На данный момент ФИО3 остается быть зарегистрированным по адресу: ... района Хабаровского края, ..., ..., нарушая ее права, как собственника жилого помещения, распоряжаться, пользоваться и владеть своим имуществом в полном объеме. Как указывает истец, она планирует продать вышеуказанный жилой дом, а поскольку ответчик остается зарегистрированным в доме, она ограничена в праве распорядиться своим имуществом. Клачков Е.А. добровольно не желает сниматься с регистрационного учета в доме по неизвестной для нее причине, хотя фактически в нем не проживает, в связи с чем, обращение в суд является для истца единственным способом восстановить ее нарушенное право. В судебном заседании истец Субботина Н.Ю. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше. Ответчик Клачков Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен судом по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно почтовому уведомлению, полученному Бикинским городским судом Дата обезличена г., Клачков Е.А. по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Выслушав объяснения, заключение прокурора и прения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Субботина Н.Ю. является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в ..., ..., Хабаровского края, согласно свидетельству серии 27 АВ Номер обезличен о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ... и Еврейской автономной области Дата обезличена г. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата обезличена г., дата регистрации – Дата обезличена г., запись регистрацииНомер обезличен Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В нарушение ст. 56 ГПК, ответчиком не было представлено суду доказательств того, что он является членом семьи Субботиной Н.Ю., что дает ему право быть зарегистрированным и проживать в жилом доме Номер обезличен по ... в ... района Хабаровского края, принадлежащем Субботиной Н.Ю. на праве собственности. Учитывая, что ответчик Клачков Е.А. членом семьи истца Субботиной Н.Ю. не является, и договор найма жилого помещения между ответчиком и собственником жилого помещения в установленном порядке заключен не был, а также, учитывая то обстоятельство, что ответчик в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., Хабаровского края, принадлежащем Субботиной Н.Ю. никогда не проживал и не проживает, никаких личных вещей ответчик в вышеуказанном доме не держал, исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в части снятия Клачкова Е.А. с регистрационного учета. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить нарушения прав Субботиной ФИО9 собственника жилого помещения – жилого дома Номер обезличен по ... в ..., ..., Хабаровского края. Признать Клачкова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом Номер обезличен по ... в ..., ..., Хабаровского края, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Бикинский городской суд Хабаровского края, а также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком в Бикинский городской суд заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Казунина Н.В.