ршение о расторжении договора найма и выселении



Дело 2- 927/2010 г.                                                                                                     

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 декабря 2010 года

Бикинский городской суд Хабаровского края

В составе федерального судьи Андреевой Е.Э.

При секретаре Черменёвой А.И.,

С участием представителя истца- Жогиной С.В., ответчика Кадетовой Ю.Ю.,

Помощника Бикинского городского прокурора ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Кадетовой ФИО13 о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

Установил:

            Истец обратился в суд с иском к Кадетовой ФИО14 в котором просит выселить без предоставления другого жилья в связи с утратой связи ... и снять с регистрационного учета по адресу ... ... Кадетову ФИО15 и её несовершеннолетнего сына ФИО65. Кроме того, истец просит взыскать с Кадетовой ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

            Как указано в заявлении, жилой фонд, расположенный в Бикинском военном гарнизоне, принадлежит Министерству Обороны РФ и является специализированным жилищным фондом. ... является владельцем указанного жилого фонда на праве хозяйственного ведения. Квартира ... в ... края была предоставлена Кадетову ФИО18 на период прохождения службы в Вооруженных ФИО5 на основании договора найма на жилое помещение от Дата обезличена г.

            С мая 2005 г. в вышеуказанной квартире зарегистрировались и стали проживать супруга нанимателя- Кадетова ФИО19 и её несовершеннолетний сын ФИО66

Дата обезличена г. брак между Кадетовым ФИО22 и Кадетовой ФИО21 расторгнут. После расторжения брака и выезда в другой город Кадетов ФИО23 фактически не сдал квартиру Бикинской КЭЧ. Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 8 276 руб. 68 коп.

Дата обезличена ... ... стало известно о том, что Кадетов ФИО25 и Кадетова ФИО24 расторгли брак. В настоящее время в квартире ... проживают Кадетова ФИО26 и её несовершеннолетний сын. Кадетов ФИО27 обратился в адрес Бикинской КЭЧ с просьбой выдать справку о сдаче жилого помещения по адресу ... ...

            Истец считает, что в связи с тем, что Кадетова ФИО28 и её несовершеннолетний сын никакого отношения к Министерству обороны РФ не имеют, поэтому законных оснований для проживания в вышеуказанной квартире у них не имеется.

            Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г. исковые требования ... удовлетворены в полном объеме.

            Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ... от Дата обезличена г. решение Бикинского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Кадетовой ФИО29 – без удовлетворения.

            Постановлением президиума ... от Дата обезличена г. решение Бикинского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам ... от Дата обезличена г. отменены и гражданское дело направлено в Бикинский городской суд на новое судебное рассмотрение.

            В судебном заседании при новом рассмотрении дела по существу представитель истца Жогина ФИО30 действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме и дала суду объяснения, соответствующие изложенному выше. Кроме того, суду объяснила, что после вступления решения суда в законную силу Кадетова ФИО31 добровольно выселилась из спорного жилого помещения, однако остается зарегистрированной в спорной квартире. Данное жилое помещение было предоставлено по договору найма служебного жилого помещения от Дата обезличена г. ФИО6 на время службы в войсковой части Номер обезличен

            Ответчик Кадетова ФИО32 исковые требования не признала, суду объяснила, что другого жилья, где бы она могла проживать со своим несовершеннолетним ребенком, у неё нет. Она была вселена со своим несовершеннолетним ребенком еще до регистрации брака с Кадетовым ФИО33 в качестве члена семьи нанимателя в августе 2004 г. Именно с этого периода она проживала одной семьёй с Кадетовым ФИО34 они вели совместное хозяйство, имели единый бюджет. Обязанность по постановке на учет была исполнена ею после регистрации брака с Кадетовым ФИО36 Дата обезличена г. Она проживала в квартире и после выезда нанимателя Кадетова ФИО35 к другому месту службы. После вступления в законную силу решения Бикинского городского суда Хабаровского края она выселилась из спорной квартиры, чтобы не иметь отношений со службой судебных приставов, но, считая решения судов 1 инстанции и кассационной инстанции незаконными, она обжаловала судебные акты в порядке надзора. Она является одинокой матерью, после расторжения брака с Кадетовым ФИО37 в новый брак не вступила, одна воспитывает малолетнего ребенка и поэтому считает, что в соответствии с законом не может быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

            Выслушав объяснения представителя истца- Жогиной ФИО38 ответчика Кадетовой ФИО39 показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Установлено судом, что между Бикинской квартирно-эксплуатационной частью и  Кадетовым ФИО40 был заключен договор найма на жилое помещение от Дата обезличена г., из которого следует, что в соответствии со статьями 51 и 106 Жилищного кодекса РСФСР и пункта 1 статьи 15 Закона РФ « О статусе военнослужащих» Бикинская КЭЧ - наймодатель предоставила Кадетову ФИО41  нанимателю во владение и пользование служебное изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью Номер обезличен в том числе жилой Номер обезличен.м, по адресу: ... ... дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

Статус служебного положения спорной квартиры Номер обезличен в Номер обезличен в городе Бикине Хабаровского края подтверждается распоряжением главы ... и ... Номер обезличен от Дата обезличена г.

            Кроме того, из материалов дела усматривается, что данная квартира входит в состав жилищного фонда закрытого военного городка Вооруженных ФИО8, расположенного в ... края, что подтверждается Перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных ФИО8, и органов федеральной службы безопасности, утв. Распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенр ( с последующими изменениями и дополнениями).

            Также установлено судом, что в 2004 г. в качестве члена семьи Кадетовым ФИО42 была вселена Кадетова ФИО43 с её несовершеннолетним сыном ФИО45 что подтверждается объяснениями Кадетовой ФИО44 показаниями свидетелей.

            Так, свидетель ФИО9 показал суду, что он хорошо знает Кадетова ФИО46 и Кадетову ФИО47 Ему достоверно известно, что ФИО48 стали проживать в гражданском браке совместно с 2004 г., это он хорошо запомнил, поскольку в 2004 г. он закончил учебу и проходил службу вместе с Кадетовым ФИО50 одном танковом полку. Он часто приходил к ним в гости в тот период времени, заходил в обед « попить чай» и видел, что ФИО49 проживают совместно одной семьёй.

Свидетель ФИО10 показала суду, что у неё доверительные отношения с Кадетовой ФИО51 и ей известно, что Кадетова ФИО52 с Кадетовым ФИО53 совместно стали проживать одной семьёй с лета 2004 г.

            Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11также показала суду, что ей известно, что Кадетова ФИО54 проживала с ФИО7 в гражданском браке с 2004 г.

            Допрошенный по отдельному судебному поручению в качестве свидетеля ФИО7 показал суду, что Кадетова ФИО55 была вселена им в квартиру еще до регистрации брака; в мае 2004 г. они познакомились, со второй половины сентября 2004 г. стали проживать совместно в спорной квартире.

Таким образом, жилищные правоотношения между Бикинской КЭЧ - наймодателем и Кадетовой ФИО56 - членом семьи нанимателя по поводу спорного жилого помещения возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ ( Дата обезличена г.), и по смыслу ст. 6 ЖК РФ и ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к рассматриваемым жилищным правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного Кодекса РСФСР и Жилищного Кодекса РФ.

Как усматривается из приказа командира войсковой части 34568, Кадетов ФИО57 уволен из войсковой части Номер обезличен в 2005 г. по окончанию служебного контракта.

            Как усматривается из запроса Кадетова ФИО58 от Дата обезличена г. Номер обезличен на имя начальника ... Кадетов ФИО59 уволился из в/ч Номер обезличен в 2005 г. по окончанию контракта, снят с учета по адресу: ... ..., ... ....

Согласно свидетельству о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного отделом ЗАГС администрации ... Российской Федерации, брак между Кадетовым Б.А. и Кадетовой Ю.Ю. прекращен Дата обезличена г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г., о чем Дата обезличена г. составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен.

 Согласно статье 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

            Согласно статье 108 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Доводы ответчика Кадетовой ФИО60о том, что она является одинокой матерью, подтверждается свидетельством о рождении ФИО12 Дата обезличена г. рождения. Кроме того, не опровергнуты истцом и объяснения ответчика о том, что она / Кадетова ФИО61/  после расторжения брака с Кадетовым ФИО62 в другой брак не вступала, проживает совместно с малолетним ребенком.

            При данных обстоятельствах, Кадетова ФИО63 входит в перечень граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            В удовлетворении иска ... к Кадетовой ФИО64 о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

           

            Судья Андреева Е.Э.

            Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2010 г.