Дело № 2-322/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Бикин, Хабаровский край

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре Сидоренковой Ю.А.

С участием: представителя истца Малининой ФИО6 ответчика Кислицкого ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кислицкому ФИО8 Бабкиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» предоставил Кислицкому ФИО10 кредит на сумму № рублей под 22 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Согласно п. 3.2 потребительского договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 23 числа, с начисленными процентами за пользование кредитом. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и уплате иных платежей исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, так и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № <данные изъяты> от № года, поручителем по которому является Бабкина ФИО11 Согласно п. 1.1 Договора поручительства № <данные изъяты> - поручитель обязуется отвечать перед кредиторов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Кислицким ФИО12. обязательства, возникших из договора потребительского кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, как в части исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, так и в части обязательств по полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке исполнения обязательств. Просит взыскать солидарно с Кислицкого ФИО13 и Бабкиной ФИО14 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредиту №, задолженность по процентам № копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

Представитель истца Малинина ФИО15 действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту.

В судебном заседании ответчик Кислицкий ФИО16 исковые требования ОАО <данные изъяты> признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

В судебное заседание ответчик Бабкина ФИО17 не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика уведомленного надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты>» и Кислицким ФИО18 банк предоставляет заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме № рублей с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Заемщиком обязательства, установленные договором потребительского кредита о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнены и в связи с нарушением условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно расторг кредитный договор, о чем Кислицкий ФИО19 и Бабкина ФИО20 были уведомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.4 Договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (Кредитор), в лице директора дополнительного офиса № ОАО <данные изъяты>» Малининой ФИО21 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Кислицким ФИО22 (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме № рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Судом установлено, что Кредитором во исполнение данного договора выдано Заемщику № рублей безналичным перечислением, и денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается копией договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету, а также другими документами исследованными в судебном заседании.

Так же установлено судом, и не опровергнуто стороной ответчика, что Заемщиком обязательства установленные п.п. 1.1; 3.1.; 3.3; 6.4 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении Заемщиком кредита и уплате процентов, не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с даты последнего произведенного Заемщиком платежа процентов.

Проверив представленный истцом расчет начисления неуплаченных процентов за пользование кредитом в сумме №, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его правильным и не подвергает сомнению. Стороной ответчика альтернативный расчет суду предоставлен не был, в связи, с чем суд принимает расчет, предоставленный истцом.

Как усматривается из договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Бабкина ФИО23 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Кислицким ФИО24 именуемым «Должник», обязательств последнего перед Кредитором, возникших из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе и объем ответственности поручителя в полном объеме ответственности Должника, в том числе при несвоевременном погашении кредита и, или несвоевременной уплате процентов. Поручитель согласен на право кредитора, взыскать всю сумму задолженности с поручителя в объеме ответственности поручителя.

Как усматривается из п. 8.2 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, и взыскать всю сумму кредита, и подлежащие уплате проценты в случае задержки уплаты процентов по кредиту, либо части кредита по установленному графику, более чем на пять календарных дней, нарушения иных условий настоящего договора.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Исходя из положений ст. ст. 809, 810 ГК РФ, на заемщика возложена обязанность, возвратить сумму займа, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При данных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе и подтвержденные надлежащим образом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, сумма № рубля №, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361,363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к Кислицкому ФИО25 и Бабкиной ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кислицкого ФИО27 и Бабкиной ФИО28 ул. живающей мественно ось с пропуском установленных сроковв пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере № (№ в возмещение оплаты государственной пошлины № а всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд.

Судья Бикинского городского суда

Хабаровского края Колоколова Ю.В.