решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 345/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Анищук ФИО8, Анищук ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Анищук ФИО10, Анищук ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» предоставил Анищенко ФИО12 кредит на сумму 100000 рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременно с кредитным договором, заключен договор поручительства с Анищук ФИО13, который отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме солидарно. Согласно п.п. 4. 1 и 4.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей ( с приложением к договору). Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременно внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время кредитного договора заемщик нарушал сроки погашения кредита, платежи поступали несвоевременно, не однократно платежи выходили на счет просроченной задолженности С ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратили поступать. Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с Анищук ФИО14 и Анищук ФИО15 задолженность по кредитному договору в размере 71159 рублей 63 копеек, сумму государственной полшины, уплаченной для подачи искового заявления в размере

Ответчик Анищук ФИО16 исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила письменное заявление.

Ответчик Анищук ФИО17 исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив матреиалы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Анищук ФИО18 Анищук ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Анищук ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анищук ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в размере

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд.

Судья Бикинского городского суда Колоколова Ю.В.