Дело № 2-313/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. Бикинский городской суд <адрес> В составе председательствующего федерального судьи Колоколовой ФИО8 При секретаре Черменевой ФИО9 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Белову ФИО10 возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Белову ФИО11 в котором просит взыскать в возмещение вреда сумму в размере 160000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 руб.. Как указано в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на 234 км автодороги М 60 произошло столкновение автомашин <данные изъяты>, под управлением Белова ФИО12 автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО4, а/м «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1. Данное ДТП произошло по вине водителя Белова ФИО13 Гражданская ответственность собственника автомашины <данные изъяты> застрахована в филиале ООО <данные изъяты>» в <адрес>. На основании заявления потерпевшего о страховой выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета по определению стоимости восстановительного ремонта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ООО <данные изъяты>» выплатил пострадавшим страховое возмещение в размере № ДД.ММ.ГГГГ в адрес Белова ФИО14 была направлена претензия, однако в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не оплачена. В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» в <адрес> ФИО5, действующий по доверенности, не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. В судебное заседание ответчик Белов ФИО15 не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен судом. Изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между ООО <данные изъяты>» в <адрес>» и собственником транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО6 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /страховой полис <данные изъяты>/. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Указанным решением установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 мин. на 234 км гострассы Хабаровск-Владивосток, управляя автомобилем <данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения Белов ФИО16 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП, чем нарушены п.2.7 ПДД РФ, п.1.3, п. 9.7 ПДД РФ. ООО <данные изъяты> в <адрес> были исполнены свои обязательства – потерпевшим: ФИО1 было перечислено № руб., ФИО4 – № руб., что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ Статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. При данных обстоятельствах, исходя из принципа правовой определенности, суд приходит к выводу о взыскании с Белова ФИО17 выплаченной страховой суммы в порядке регресса в размере 160000 руб., а также государственной пошлины в размере 4400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Белова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ООО <данные изъяты>» в <адрес> в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере №.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4400 руб. (четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.), а всего взыскать № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бикинского городского суда Колоколова Ю.В.