решение о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги



Дело №2-507/2011г. <данные изъяты>Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Бикинский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Колоколовой ФИО7

При секретаре Черменевой ФИО8

С участием ответчика Луценко ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <адрес>» к Луценко ФИО10, Луценко ФИО11 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере а также пени за несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 42 коп.

В заявлении истец указывает, что Луценко ФИО14 является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, в которой ответчики проживают и зарегистрированы. Квартира относится к муниципальному, жилому фонду, находящемуся на техническом обслуживании ООО <данные изъяты>». Они вправе действовать от имени организации ООО <данные изъяты> на основании действующих условий договора.

Ответчики предупреждались о необходимости оплаты за жилье и коммунальные услуги, несмотря на все предупреждения, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производится нерегулярно, что нарушает права организации ООО <данные изъяты> и организации ООО <данные изъяты>» на получение оплаты за предоставленные услуги. В результате за ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ., а также пени за несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере

В судебное заседание представитель истца, не явились, в адрес суда направили телефонограмму о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Луценко ФИО15 исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время он нашел более оплачиваемую работу и планирует погасить образовавшийся долг за три четыре месяца. Также пояснил, что его супруга Луценко ФИО16 о дне, времени и месте заседания уведомлена не смогла явится по причине выезда за пределы <адрес>, с исковыми требованиями она также согласна.

Выслушав объяснения и прения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что ответчик Луценко ФИО17 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает на правах собственника, совместно с ним проживают и зарегистрированы на правах членов семьи собственника Луценко ФИО18 Луценко ФИО19 Луценко ФИО20 что подтверждается: справкой о регистрации по месту жительства, лицевым счетом выданным ООО <данные изъяты> , а так же копией поквартирной карточки <адрес>.

Как следует из справки ООО «<данные изъяты> <адрес>» <адрес> в <адрес>, находится на техническом обслуживании в ООО <данные изъяты>» <адрес>.

Как следует из п. 3.1.3 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенного между ООО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> <адрес>», права и обязанности сторон: вести претензионную и исковую работу и выступать от имени «Принципала» в судах общей юрисдикции по вопросам взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1, ч.3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу требований ч.2п. 5 ст. 153, ст.ст. 154, 155 Жилищного Кодекса РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение, об удовлетворении исковых требований. Поскольку признание требований истца ответчиком не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону, судом принимается признание иска ответчиком Луценко ФИО21

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, и в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из принципа правовой определенности, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, и подтверждены собранными по делу доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Луценко ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Луценко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, оплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме а также пени

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Судья Бикинского городского суда подпись Ю.В. Колоколова

Копия верна:

Судья Бикинского городского суда Ю.В. Колоколова