Дело № 2 – 391/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года <адрес>

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колоколовой ФИО4

при секретаре Ладошиной ФИО5

с участием:

ст.помощника Бикинского городского прокурора Тютюнникова ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному учреждению « <данные изъяты> о возложении обязанностей по приведению помещения и палат в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей по приведению помещения и палат в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, по тем основаниям, что проведенной проверкой выявлен ряд нарушений законодательства в деятельности КГУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора данного учреждения главным инспектором ОГПН <адрес> по пожарному надзору вынесено предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности, в соответствии с которым не устранены следующие нарушения: пол в палатах покрыт линолеумом, соответствие его классу пожарной опасности; в коридорах на путях эвакуации пол покрыт линолеумом, соответствие его классу пожарной опасности. Указанные нарушения правил пожарной безопасности в данном учреждении недопустимы, поскольку в случае возни возникновения пожара могут привести к тяжким последствиям, в том числе и к гибели престарелых и инвалидов Просит обязать ответчика по приведению помещения и палат КГУ <данные изъяты> в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, а именно: выполнить покрытие пола в палатных помещениях материалом классом пожарной опасности не выше чем КМ2 до ДД.ММ.ГГГГ; выполнить покрытие полов на путях эвакуации в общем коридоре материалом классом пожарной опасности КМ1 до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ст.помощник Бикинского городского прокурора исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Кроме того, прокурор обращается в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан-инвалидов, которые сами не могут реализовать свое право на судебную защиту, нуждаются в правовой и социальной защите со стороны государства, в силу состояния здоровья приводящего к ограничению жизнедеятельности.

В соответствие с п. 7 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в спальных и палатных помещениях, а также в помещениях, зданий детских дошкольных образовательных учреждениях подкласса Ф1.1 не допускается применять декоративно -отделочные материалы и покрытия полов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора КГУ « <данные изъяты> вынесено предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности, в соответствии с которым выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.

Также в судебном заседании установлено, что в нарушение действующего законодательства, КГУ <данные изъяты>» не обеспечивает в полном объеме безопасность престарелых и инвалидов, а также работников учреждения во время работы и проживания.

При таких обстоятельствах суд приходит об обоснованности заявленных прокурором требований и необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бикинского городского прокурора к краевому государственному учреждению <данные изъяты>» о возложении обязанностей по приведению помещения и палат в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, удовлетворить.

Возложить на краевое государственное учреждение <данные изъяты>» обязанности по приведению помещения и палат КГУ <данные изъяты>» в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, а именно: выполнить покрытие пола в палатных помещениях материалом классом пожарной опасности не выше чем КМ2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ; выполнить покрытие полов на путях эвакуации в общем коридоре материалом классом пожарной опасности КМ1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> Колоколова ФИО7