Дело № 2- 548/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года <адрес>

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевич ФИО6

при секретаре Фурман ФИО7

с участием:

представителя истца - ОАО <данные изъяты>» Вырупаевой ФИО8 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Иваненко ФИО9 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Иваненко ФИО10 который являлся работником <данные изъяты> – <адрес>». В феврале 2011 года Иваненко ФИО11 были начислены отпускные в сумме 49431 рубль 64 копейки за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ было произведено перечисление суммы отпускных и зачисление средств на карточный счет ответчика в сумме 32900 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ с Иваненко ФИО13 был расторгнут трудовой договор по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. С учетом переноса отпуска в связи с болезнью Иваненко ФИО12 неиспользованная часть отпуска в количестве 14 дней перенесена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иваненко ФИО14 на день увольнения не отработано 14 дней отпуска, предоставленных за отработанный период. С учетом изменений расчетного периода и среднего заработка, в результате произведенных удержаний и начисления пособия по листку временной нетрудоспособности, сумма долга на дату увольнения составила 2570 рублей 20 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Вырупаева ФИО15 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Иваненко ФИО16 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, документов, подтверждающих уважительность неявки, в суд не предоставил. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ, работодатель вправе произвести удержания из заработной платы работника для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Как следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Иваненко ФИО17 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 28 календарных дней и дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 8 календарных дней, а всего отпуск на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета оплаты отпуска, Иваненко ФИО18 начислены отпускные в сумме 49431 рубль 64 копейки.

Согласно реестра зачисления денежных средств на карточные счета сотрудников <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения 10973 от ДД.ММ.ГГГГ, Иваненко ФИО19 на банковскую карту были переведены денежные средства в сумме 32900 рублей.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью Иваненко ФИО20 неиспользованная часть отпуска в количестве 14 дней была перенесена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, Иваненко ФИО21 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа № – ли от ДД.ММ.ГГГГ, с Иваненко ФИО22 был расторгнут трудовой договор №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Иваненко ФИО23. не отработано 14 дней отпуска, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма о дебиторской задолженности по заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по заработной плате Иваненко ФИО24 перед работодателем на дату увольнения составила 2570 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, судом установлено, что Иваненко ФИО25 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> <данные изъяты> в феврале 2011 года Иваненко ФИО26 были перечислены на карточный счет отпускные в сумме 32900 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ с Иваненко ФИО27 был расторгнут трудовой договор. На дату увольнения Иваненко ФИО31 не отработано 14 дней отпуска. В результате произведенных удержаний и начисления пособия по листку временной нетрудоспособности, сумма долга на дату увольнения составила 2570 рублей 20 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно расчета задолженности, общая задолженность составляет 2570 рублей 20 копеек. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является достоверным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 137 ТК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО <данные изъяты>» к Иваненко ФИО28 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Иваненко ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <адрес> <адрес> задолженность в размере 2570 рублей 20 копеек, и в возмещение государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес>.

.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда

<адрес> ФИО30 Иванкевич