решение о возложении обязанности утвердить муниципальную программы



Дело № 2 – 602/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года <адрес>

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Таранцовой И.Г.

при секретаре Черменевой А.И.

с участием:

помощника Бикинского городского прокурора Колотушкина Н.Ф.,

представителя ответчика Королева С.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинского городского прокурора к интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> <адрес> о возложении обязанности утверждения муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности,

У С Т А Н О В И Л:

Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в не утверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и возложении обязанностей разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение действующего законодательства Лермонтовским сельским поселением не принята муниципальная программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области энергосбережения и повышения энергической эффективности относятся разработка и реализация муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Согласно ст. 14 Закона муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны соответствовать установленным в соответствии с настоящей статьей требованиям к таким программам и утвержденным Правительством Российской Федерации требованиям к ним. В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны быть утверждены до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанных норм в Лермонтовском сельском поселении до настоящего времени не утверждена муниципальная программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, что создает препятствие для эффективного и рационального использования на территории муниципального образования энергетических ресурсов, поддержки и стимулирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности, планирования энергосбережения, использования энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственно- технологических, экологических и социальных условий, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц на территории муниципального образования. Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> выразившееся в неутверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и обязать ответчика разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора Колотушкин Н.Ф. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика –Королев ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бикинского городского прокурора к интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> <адрес> о возложении обязанности утверждения муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, удовлетворить.

Признать незаконными бездействие администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес>, выразившееся в не утверждении муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Обязать администрацию Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> Таранцова И.Г.