Дело № 2-377/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года <адрес> Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Таранцовой И.Г. при секретаре Синицыной Т.В., представителя истца ООО <данные изъяты>» Плохотнюк И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к Романовой ФИО7 и Романову ФИО8 о взыскании задолженности оплаты за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 77 523 руб. 69 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 5795 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2699 руб. 57 коп. Как указано в заявлении, Романова ФИО9 является собственником <адрес> в <адрес>, в которой ответчики проживают и зарегистрированы. Вышеуказанная квартира относится к муниципальному жилому фонду, находящемуся на техническом обслуживании ООО <данные изъяты>». ООО <данные изъяты>» вправе действовать от имени организации ООО <данные изъяты>» на основании действующих условий договора. Ответчики предупреждались о необходимости оплаты за жилье и коммунальные услуги, несмотря на все предупреждения, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производятся нерегулярно, что нарушает права организации ООО <данные изъяты> и организации ООО <данные изъяты> на получение оплаты за предоставленные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере №, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 5795 руб. 38 коп. Ответчики Романова ФИО10 и Романов ФИО11 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, документов, подтверждающих уважительность неявки, а также возражения на иск в суд не предоставил. Причины неявки ответчиков в суд признаны судом неуважительными. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как следует из справки о регистрации по месту жительства, собственником <адрес> края является Романова ФИО12 по данному адресу зарегистрированы: Романова ФИО13 Романов ФИО14. Согласно лицевого счета №, начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили № Согласно расчета исковых требований, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила № При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2699 руб. 57 коп., которую истец оплатил при подаче иска. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес> <адрес>» к Романовой Елене ФИО15 и Романову ФИО16 о взыскании задолженности оплаты за коммунальные услуги. Взыскать солидарно с Романовой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Романова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ООО <адрес> <адрес>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № 57 коп, а всего взыскать № Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками судье в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бикинского городского суда <адрес> Таранцова И.Г.