решение о возмещении ущерба, причиненного работником предприятию



Дело № 2-740/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края 27 октября 2011 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колоколова Ю.В.,

при секретаре Ладошиной А.Ю.,

с участием ответчика Бессоновой ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества <данные изъяты>» к Бессоновой ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работником.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО <данные изъяты>» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Бессоновой ФИО6 причиненный материальный ущерб в сумме 57720 рублей 23 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1931 рубль 61 копейка. Истец мотивирует заявленные исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бессонова ФИО7 работала буфетчицей в солдатской чайной <адрес>. С ответчицей был заключен договор о полной материальной ответственности . За период её работы и на основании проведенных 4 инвентаризаций товаро-материальных ценностей была выявлена недостача на выше указанную сумму, причины которой Бессонова ФИО8 объяснить не смогла, но с размером недостачи согласилась, свою вину в этом не отрицает. В добровольном порядке погасить материальный ущерб Бессонова ФИО9 не смогла из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Бессонова ФИО10 исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что недостача действительно была допущена по её вине, однако в настоящее время она не работает, её пенсия составляет 8200 рублей, поэтому погасить ущерб в полном объеме она не может.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснение ответчика, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подтверждены представленными доказательствами, с размером материального ущерба ответчик согласился, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Отрытого акционерного общества «Управление торговли Дальневосточного военного округа» к Бессоновой ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного работником удовлетворить.

Взыскать с Бессоновой ФИО12 в пользу Отрытого акционерного общества <данные изъяты> сумму ущерба в размере

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Бикинского городского суда Колоколова Ю.В.