заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-694/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года <адрес>

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.,

при секретаре Черменевой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Тимонину ФИО6, Лаврентьеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты>» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» с ответчиком Тимониным ФИО8 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 330000 рублей под 20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Тимонина ФИО9 по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № , поручителем по которому является Лаврентьев ФИО10 согласно которого поручитель обязался перед Банком – кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик. Гашение кредита и процентов по кредиту заемщиком Тимониным ФИО11. не производилась. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил , которую истец и просит взыскать с ответчиков, кроме того просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл, предоставил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Тимонин ФИО12 и Лаврентьев ФИО13 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, документов, подтверждающих уважительность неявки, в суд не предоставили. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Тимониным ФИО14, банк предоставляет заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме рублей с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты> и Лаврентьевым ФИО15 поручитель Лаврентьев ФИО16 обязуется перед кредитором – ОАО «<данные изъяты>» за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение Тимониным ФИО22 обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, года, как в части исполнения заемщиком Тимониным ФИО17. обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, так и в части обязательств по полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке исполнения обязательств, а так же иных платежей по кредитному договору.

Заемщиком обязательства, установленные договором потребительского кредита о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнены. Гашение кредита и процентов по кредиту вообще не производилось, данный факт подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Гашение кредита и процентов по кредиту не производилось.

Попытка истца урегулировать спор в досудебном порядке подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 794 рубля 52 копейки. Расчет, представленный истцом, судом проверялся, и суд находит его достоверным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361,363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Тимонину ФИО18, Лаврентьеву ФИО19 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимонина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Лаврентьева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору в размеие рублей, долг по процентам за пользование кредитом в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Решение может быть обжаловано в течение семи дней со дня получения копии решения через суд его вынесший, а так же может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене заочного решения, а так же в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через суд его вынесший.

Судья Бикинского городского суда Ю.В. Колоколова