Дело № 2-695/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года <адрес> Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колоколовой Ю.В., при секретаре Черменевой А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Заровному ФИО6, Акулову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО <данные изъяты>» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» с ответчиком Заровным ФИО8 был заключен договор потребительского кредита № №, на сумму № рублей под 25,5 % годовых сроком по № года на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Заровного ФИО9 по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №, поручителем по которому является Акулов ФИО10 согласно которого поручитель обязался перед Банком – кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик. Гашение кредита и процентов по кредиту заемщиком Заровным ФИО11 производилось до ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил №, которую истец и просит взыскать с ответчиков, кроме того просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме №. В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл, предоставил письменное заявление в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Заровный ФИО12 и Акулов ФИО13 надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, документов, подтверждающих уважительность неявки, в суд не предоставили. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку неуважительной. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты>» и Заровным ФИО14 банк предоставляет заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме № рублей с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых сроком погашения №. Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее 12.08 2014 года. Как следует из договора поручительства № № от 12.08 2014 года, заключенного между ОАО <данные изъяты>» и Акуловым ФИО15 поручитель Акулов ФИО16 обязуется перед кредитором – ОАО «<данные изъяты>» за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение Заровным ФИО17 обязательств, возникших из кредитного договора № № от 12.08 2014 года, года, как в части исполнения заемщиком Заровным ФИО18 обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита, так и в части обязательств по полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке исполнения обязательств, а так же иных платежей по кредитному договору. Заемщиком обязательства, установленные договором потребительского кредита о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнены. Последний платеж в счет погашения кредита и процентов по кредиту в июне 2011 года. С июня 2011 года платежи поступать перестали, данный факт подтверждается историей операций по договору № № В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Погашение кредита по кредитному договору прекращено с июня 2010 года. Попытка истца урегулировать спор в досудебном порядке подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно расчета задолженности по кредитному договору № № года, общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № Расчет, представленный истцом, судом проверялся, и суд находит его достоверным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 323, 361,363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Заровному ФИО19 Акулову ФИО20 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить. Взыскать солидарно с Заровного ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, и Акулова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору в сумме №, долг по процентам за пользование кредитом в сумме №; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4853 рубля 93 копейки, а всего взыскать № Решение может быть обжаловано в течение семи дней со дня получения копии решения через суд его вынесший, а так же может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене заочного решения, а так же в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через суд его вынесший. Судья Бикинского городского суда Ю.В. Колоколова