заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-707/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Таранцовой И.Г.,

при секретаре Черменевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> <данные изъяты> к Малинскому ФИО7, Солдаткову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> с ответчиком Малинским ФИО9 был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физического лица – Солдаткова ФИО10 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ). Гашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора и графика платежей, а именно в виде ежемесячного платежа в сумме 5085,00 рублей не позднее 10 числа. Гашение основного долга по кредиту производилось несвоевременно, с задержкой. С февраля 2011 года платежи прекратили поступать. Заемщику и его поручителю направлялись письма с предложением погасить долг (последний раз требование направлено ДД.ММ.ГГГГ). Просроченный долг до настоящего времени не погашен. Остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил , которые истец и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5199 рублей 98 копеек.

Представитель истца Шайдулина ФИО11 действующая на основании доверенности, от исковых требований в части взыскания с ответчиков долга по кредитному договору отказалась, в связи с погашением ссуды заемщиком Малинским ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд сумму государственной пошлины в размере 5199 руб. 98 коп. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Малинский ФИО13 и Солдатков ФИО14 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, документов, подтверждающих уважительность неявки, а также возражения на иск не предоставили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заемщиком Малинским ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность по кредитному договору в размере коп.

Поскольку отказ представителя истца входит в круг полномочий, предоставленных доверенностью и не нарушает прав и свобод других граждан, этот отказ принимается судом.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» при подаче данного иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5199 рублей 98 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку погашение долга ответчиком после возбуждения гражданского дела в суде является фактическим признанием исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Малинского ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края и Солдаткова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5199 рублей 98 копеек (пять тысяч сто девяносто девять) рублей 98 копеек.

В остальной части производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Бикинский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда

<адрес> И.Г. Таранцова