Дело № 2-761/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2011 года <адрес> Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колоколовой Ю.В. при секретаре Черменевой А.И. представителя истца Шайдулиной ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Любкиной ФИО7, Сысоевой ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « <данные изъяты>» предоставил Любкиной ФИО9 кредит на сумму № рублей под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по обязательствам, одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сысоевой ФИО10, которая отвечает по обязательствам заемщика. Согласно п.4.1 и п.4.3 кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно. В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов ответчик обязан, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора заемщик нарушал сроки погашения кредита, платежи поступали несвоевременно, не однократно платежи выходили на счет просроченной задолженности. С июля 2011 года платежи прекратили поступать. Сотрудниками банка неоднократно принимались меры к погашению просроченного долга в досудебном порядке в течение 2010-2011г.г., проводились беседы, направлялись заказной почтой письма о погашении долга с предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа. Поручителю предлагалось погасить просроченную задолженность по кредиту, но тот отказался, так как не желает погашать долг за заёмщика. Заемщику и поручителю направлялись письма с предложением погасить долг, последний раз требование банка направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, просроченный долг до настоящего времени не погашен. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Просит взыскать с Любкиной ФИО11, Сысоевой ФИО12 в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредиту в сумме №, проценты до конца договора в сумме № и сумму государственной пошлины № Представитель истца Шайдулина ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков досрочно задолженность по кредитному договору. В судебное заседание ответчик Любкина ФИО14. не явилась, о дне, времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление в котором указала, что с исковыми требованиями истца согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик Сысоева ФИО15 не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты>» и Любкиной ФИО16 банк предоставляет заемщику кредит в сумме № рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Одновременно с кредитным договором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сысоевой ФИО17 которая отвечает по обязательствам Заемщика. Заемщиком обязательства, установленные кредитным договором о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнены. Последний платеж в счет погашения кредита произведен в июле 2011 года. В соответствии с пдп.«а» п.5.2.3 Кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п. 5.3.4 кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 5.3.5 Кредитного договора Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Согласно п. 2.1 Договора поручительства № Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойкой, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком. Согласно п..2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Как установлено в судебном заседании, ответчикам неоднократно направлялись письма с предложением погасить долг, однако просроченный долг до настоящего времени не погашен. В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Погашение кредита по кредитному договору прекращено в июля 2011 года. Согласно расчету задолженности, общая задолженность по кредиту составляет №. Расчет, представленный истцом, судом проверялся, и суд находит его достоверным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «<данные изъяты> к Любкиной ФИО18. Сысоевой ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Любкиной ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сысоевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно <данные изъяты> пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере № Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд. Судья Бикинского городского суда Колоколова Ю.В.