Дело № 2-22/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 г. <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Таранцовой И.Г.

При секретаре Черменевой А.И.

С участием истца Денисова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова ФИО10 к Слесареву ФИО11 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Денисов ФИО12 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит устранить нарушения его прав как собственника жилого помещения и снять Слесарева ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Как указано в заявлении, Денисов ФИО14 является собственником <адрес> в <адрес>. В 2004 г. с его согласия в указанной квартире был зарегистрирован Слесарев ФИО15 для целей трудоустройства. В последний раз истец видел ответчика весной 2004 года. Ему неизвестно, где в настоящее время находится и проживает Слесарев ФИО16. До настоящего времени Слесарев ФИО17 остается быть зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении, хотя в этом помещении никогда не проживал, и его личных вещей в квартире нет. Его просьбы выписаться из квартиры ответчик игнорировал, ссылаясь на отсутствие свободного времени для снятия с регистрационного учета, в связи с вахтовым методом работы.

В судебном заседании истец Денисов ФИО18 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и дал суду пояснения, соответствующие изложенному выше. Также пояснил, что в январе 2012 года Слесарев ФИО19 появлялся в селе. Он, Денисов ФИО20 предупредил его о времени и месте рассмотрения настоящего дела, на что получил ответ, что в суд ответчик не пойдет. Также ему известно, что после этого разговора Слесарев ФИО21 пошел в администрацию сельского поселения для того, чтобы сняться с регистрационного учета, но ему там в этом отказали и сказали дожидаться решения суда. После этого Слесарев ФИО22 вновь уехал на вахту. Из-за регистрации Слесарева ФИО23 в квартире он, Денисов ФИО24 не может распорядиться своей квартирой по своему усмотрению.

Ответчик Слесарев ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства через истца. Возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> является Денисов ФИО26 на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки, выданной главой сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Денисов ФИО27 № года рождения и Слесарев ФИО28 № года рождения.

Обстоятельства выселения ответчика и непроживания его в спорном помещении на протяжении более семи лет подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в январе 2012 года ответчик Слесарев ФИО29 приезжал в село, приходил в администрацию и интересовался, как ему выписаться с квартиры истца. Слесареву ФИО30 было рекомендовано узнать результаты рассмотрения дела судом.

Суд считает установленным, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Ответчик Слесарев ФИО31 был зарегистрирован в данной квартире с согласия собственника, однако не проживает по вышеуказанному адресу с 2004 года, родственных отношений между истцом и ответчиком нет, никакого имущества ответчика в квартире не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Денисова ФИО32 к Слесареву ФИО33 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Слесарева ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Слесарева ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бикинского городского суда: Таранцова И.Г.