Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В. При секретаре Ладошиной А.Ю. С участием ответчика Огурковой ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной <данные изъяты> № по <адрес> к Огурковой ФИО6 о взыскании налога на имущество, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратились в суд с иском к Огурковой ФИО7, в котором просят взыскать с последней налог на имущество в сумме №., и пени по налогу №., а всего № Как указано в заявлении, истец обратился в суд на взыскание денежных сумм с Огурковой ФИО8 за неуплату обязательных платежей. В соответствии со ст. 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями) Огуркова ФИО9 является плательщиком данного налога, так как имеет в собственности квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью № <адрес>, <адрес> <адрес> стоимостью № руб., <адрес> г. <адрес> <адрес> стоимость. № руб., контору по адресу <адрес> стоимостью № руб.; склад по адресу: <адрес> <адрес> стоимостью № руб.; гараж по адресу: <адрес> <адрес> стоимостью № сумма налога на имущество физических лиц подлежащая уплате в бюджет за 2010 год составляет №. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить, что не исполнено до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ на ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в сумме № В судебное заседание представитель истца не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Суду направили заявление в котором отказываются от части заявленных исковых требований на сумму №. и просят взыскать налог на имущество №. и пени в сумме №. В судебном заседании ответчик Огуркова ФИО10 суду пояснила, что исковые требования ею исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем ею были представлены доказательства. Просила суд отказать в исковых требованиях <данные изъяты>, поскольку указанная ими сумма налога с пеней ею уплачена в полном объеме. Выслушав объяснения ответчика Оурковой ФИО11 изучив представленные суду материалы дела, выслушав прения сторон, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Огуркова ФИО12 является владельцем недвижимости расположенной по адресам: квартира - <адрес>; квартира - <адрес>; квартира - <адрес> г. <адрес> <адрес> контора - <адрес>; склад - <адрес> <адрес> гараж - <адрес> <адрес> что подтверждается документами представленными суду, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), п.п. 1, 2, 5 Решения Совета депутатов городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении местных налогов на территории городского поселения «Город Бикин», Огуркова ФИО13 является плательщиком налога на имущество, и обязана его уплачивать в установленные законодательством сроки. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляется пеня в размере, установленном действующим законодательством. Согласно п. 9 ст. 5 вышеназванного Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц. Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, и (или) сборы. Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу Огуркова ФИО14 является владельцем вышеперечисленного недвижимого имущества. Как следует из представленного чека-ордера: операция № от ДД.ММ.ГГГГ в 11.36 плательщиком Огурковой ФИО15, проживающей по адресу: <адрес> получателю УФК по <адрес> <адрес> оплачена денежная сумма в размере № Как следует из представленного чека-ордера: операция №, от ДД.ММ.ГГГГ 11.30 плательщиком Огурковой ФИО16 проживающей по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес> получателю УФК по <адрес> ИФНС Межрайонной оплачена денежная сумма в размере № Таким образом судом с достоверностью установлено, что Огуркова ФИО17 на день рассмотрения судом дела - ДД.ММ.ГГГГ, оплатила в Межрайонное ИФНС сумму в размере № Истцом заявлены исковые требования на №., согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от части исковых требований в сумме №. данный частичный отказ от иска судом принят, поскольку он не нарушает ничьих прав и не затрагивает ничьих интересов. Истец просит взыскать оставшуюся сумму в размере № и пени в сумме № Однако судом установлено что ответчиком Огурковой ФИО18 обязательства по выплате налога в размере № и пени в сумме № руб. перед ответчиком <адрес> выполнены в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма ответчику в размере № что подтверждается представленными суду документами, и не опровергнуто стороной истца. Таким образом, исходя из принципа правовой определенности, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку на день вынесения решения ответчиком заявленные требования были исполнены в полном объеме, а потому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований, отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (территориальный участок № по <адрес> и <адрес>) в удовлетворении исковых требований к Огурковой ФИО19 о взыскании налога на имущество, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд. Судья Бикинского городского суда Ю.В. Колоколова О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебного заседания 20 апреля 2011 года Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю. В. При секретаре Ладошиной А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России № к Огурковой ФИО20 о взыскании налога на имущество, У С Т А Н О В И Л : Межрайонное ИНФС России № обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Огурковой ФИО21 налога на имущество и пени в сумме № В адрес суда до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление от истца, в котором истец частично отказался от иска, а именно на сумму № руб. Последствия обращения с заявлением об отказе от иска, предусмотренные ст.ст. 220.221 ГП РФ, истцу известны и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от ФИО22 №, частичный отказ от иска. Производство по делу по иску Межрайонной ИНФС России № к Огурковой ФИО23 о взыскании налога на имущество в части взыскания налога на имущество на сумму 76388, 67 руб., прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Ю. В. Колоколова