Дело № 2-192/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 14 апреля 2011 года

Бикинский городской суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Казуниной ФИО16

при секретаре Кружай ФИО15

с участием:

истца-ответчика Андриановой ФИО17 её представителя Анучиной ФИО18 действующей по поручению и по доверенности Андриановой ФИО19

представителей истца-ответчика - Чубаровой ФИО20 и Бабкиной ФИО21 действующих по доверенности Троц ФИО22

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

Андриановой ФИО23 к Троц ФИО24 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 2/3 части жилого помещения;

Троц ФИО25 к Андриановой ФИО26 о признании права собственности на 1/6 часть помещения,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова ФИО27. обратилась в суд с иском к ответчику Троц ФИО28, в котором просит признать её принявшей наследство после смерти родителей: ФИО32№ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Троц ФИО31 обратился в суд с иском к Андриановой ФИО34 в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, имеющей инвентаризационный номер №, состоящей из четырех комнат, общей площадью 61,34 кв.м., жилой площадью № кв.в., расположенной на пятом этаже, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

В судебном заседании истец-ответчик Адрианова ФИО35. и её представитель Анучина ФИО36 заявила, что с исковыми требования Троц ФИО37 о признании за ним право собственности на 1/6 доли квартиры после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к 1/3 доли, которую Троц ФИО38 принял в наследство после смерти своего отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласны и уточнили исковые требования, просили восстановить Андриановой ФИО39 срок принятия наследства после смерти родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Андрианову ФИО40 признать принявшей наследство и права собственности на имущество в порядке наследования на № долю квартиры после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и № долю квартиры после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности с признанием за Андриановой ФИО41 права на ? долю <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представители истца-ответчика – Троц ФИО42 Чубарова ФИО43 и Бабкина ФИО44 действующие по доверенности, на исковых требованиях о признании за Троц ФИО45. право собственности на № доли квартиры после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к 1/3 доли, которую Троц ФИО46 принял в наследство после смерти своего отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, настаивали, исковые требования Андриановой ФИО47 признали частично, по принятию ею наследственного имущества по наследству, открывшемуся после смерти родителей ФИО1 и ФИО2, с признанием права собственности Андриановой ФИО48 на № долю наследственного имущества в четырехкомнатной <адрес> в <адрес> <адрес>.

В судебное заседание, истец-ответчик – Троц ФИО49 не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в материалах дела имеется справка начальника отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Троц ФИО51 1989 года рождения, призван на военную службу отделом военного комиссариата по <адрес> и <адрес> и отправлен в войска ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание третье лицо – Мануилова ФИО52 не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно п.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО2, ФИО1 и Троц ФИО53 приобрели в совместную собственность квартиру состоящую из 4-х комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой 46,1 кв.м. по адресу: <адрес>. В последствии данный договор был зарегистрирован за № в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от 11.мая 2010года выданной <адрес> филиалом <адрес>вого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости.

Поскольку в правоустанавливающем документе, то есть в договоре № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ доли собственников в праве общей собственности на квартиру не определены, то в соответствии со ст.3.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, доли определяются равными, а именно по 1/3 (одной третьей) доли каждому ФИО2, ФИО1 и Троц ФИО54

Согласно свидетельства о смерти №-ДВ