Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В. При секретаре Ладошиной А.Ю. С участием представителя истца Шайдулиной О.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО2 России к Филимонову ФИО9, Шадрину ФИО10, о досрочном взыскании оставшейся долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в его пользу досрочно солидарно со всех ответчиков оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере № и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере № В своем заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком, и Филимоновым ФИО11 был заключен кредитный договор №, и предоставлен Заемщику кредит в сумме № не неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, под поручительство физического лица. В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременного с кредитным договором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шадриным ФИО12 который отвечает по обязательствам Заемщика согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. Договора поручительства в том же объеме, как и Заемщик, и согласно п. 2.2 того же договора. Погашение кредитов и процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с п. 4.1 и 4.3 кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или не уплаты процентов за пользование кредитом, ответчики обязаны в соответствии с п. 4.4 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ уплачивать истцу неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день, включая дату погашения просроченной задолженности. За время действия кредитного договора платежи поступали несвоевременно, неоднократно платежи выносили на счет просроченной задолженности, погашались с задержкой, с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратили поступать. Сотрудниками банка неоднократно принимались меры к погашению просроченного долга в судебном порядке в течение 2010г. Заемщику и его поручителю направлялись письма с предложением погасить долг, однако долг до настоящего времени не погашен. В судебном заседании представитель истца Шайдулина ФИО13 действующая, на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду объяснения, соответствующие изложенному выше. Ответчик Филимонов ФИО14 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шадрин ФИО15 в судебное заседание не явился о дне времени и месте рассмотрения дела также уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о том, что просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с требованиями банка согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ООО) в лице заведующей дополнительным офисом № ОПЕРУ Дальневосточного банка ФИО2 В.Я., действующей в соответствии с Уставом ФИО2 России, Положением о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ООО) и на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Филимоновым ФИО16 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере № рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Судом установлено, что Кредитором во исполнение договора выдано заемщику № рублей, что подтверждается представленными суду документами. Также установлено судом и не опровергнуто стороной ответчика, что Заемщиком обязательства, установленные п.п. 4.1; 4.3; 4.4 о погашении Заемщиком кредита и уплате процентов, не исполняются начиная с ДД.ММ.ГГГГ, даты последнего произведенного Заемщиком платежа. Проверив представленный расчет начисления процентов за пользование кредитом в сумме № руб. рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, суд считает его правильным и не подвергает его сомнению, стороной ответчика альтернативный расчет суду предоставлен не был, в связи с чем суд принимает расчет, предоставленный истцом. Как усматривается их договора поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ Шадрин ФИО18 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Филимоновым ФИО17 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.п. 4.1; 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно. В соответствии с п.4.4 договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов должник обязан уплачивать заявителю неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. Исходя из положений ст. ст. 809, 810 ГК РФ, на заемщика возложена обязанность, возвратить, сумму займа, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование чужими денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. При данных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе и подтвержденные надлежащими доказательствами. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца, (стороне, в пользу которой состоялось решение суда), сумма 743 руб.,32 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Филимонова ФИО19 и Шадрина ФИО20, в пользу <адрес>) в лице дополнительного офиса № <адрес> сумму долга в размере №. № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № а всего взыскать № Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Ю.В Колоколова