28 апреля 2011 года Бикинский городской суд Хабаровского края В составе председательствующего судьи Колоколовой Ю.В., При секретаре Ладошиной ФИО6 С участием представителя истца - ОАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № <данные изъяты> к И ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу, просроченную сумму задолженности по кредитной карте № в сумме №., и расходы по уплате госпошлины в сумме № В заявлении истец указывает, что ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <данные изъяты>, приняв от И ФИО8 заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> <данные изъяты> Classic
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте №, составляет №., из них: неустойка за просроченный основной долг – №.; просроченные проценты – №.; просроченный основной долг – №.; комиссия банка – №.
В настоящее время Держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд, с данным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца Шайдулина ФИО9 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, и дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.
Ответчик И ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление И ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он с исковыми требованиями <данные изъяты> согласен полностью, также, просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ФИО4, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО4 обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО4 не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 12 ГК РФ неустойка выступает одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, при этом кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ФИО4 выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Также, Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.
Согласно под. 3.1. п. 3 ФИО4, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением допустимого лимита.
В соответствии с под. 3.8. п. 3 ФИО4, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из под. 3.9 п. 3 ФИО4, денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очередности: 1. на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа; 2. на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; 3. на уплату просроченных процентов; 4. на уплату просроченной суммы основного долга; 5. на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; 6. на уплату 10% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); 7. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 8. На уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 9. на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; 10. на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); 11. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; 12. на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.
Согласно под. 4.1.5 п. 4 ФИО4, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих ФИО4.
Как следует из под. 4.1.6 п. 4 ФИО4, Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Согласно заявления И Владимира Викторовича от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты <данные изъяты> <данные изъяты> Visa Classic, ему была выдана международная карта <данные изъяты> Classic, номер карты №, с лимитом кредита в размере №. с уплатой №, срок кредита № месяцев.
Согласно представленного истцом расчета, общая задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – № просроченные проценты – №.; просроченный основной долг – №.; комиссия банка – 15 руб.
Согласно почтового уведомления, Требование Сбербанка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, Держатель карты – И ФИО12 получил ДД.ММ.ГГГГ
Установлено судом, и не опровергнуто стороной ФИО3, что ФИО3В., согласно Заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, получил международную кредитную карту <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО19 Classic №, с лимитом кредита в размере № руб. с уплатой № % годовых, срок кредита 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 % от размера задолженности, при этом дата платежа устанавливалась не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С данным ФИО4 Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается наличием его подписи на заявлении. Также, И ФИО13 был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять ФИО4 использования карты.
Из представленных в суд истцом расчета и платежных документов следует, что И ФИО14 в нарушение ФИО4 выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, нарушил предусмотренные графиком сроки возвращения суммы кредита и процентов (начало срока просроченной ссуды – ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд. Суд признает допущенные нарушения И ФИО15 Условий, существенными.
Сведений о том, что Держатель карты в добровольном порядке вернул денежные средства, в материалах дела не имеется.
Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиком на дату рассмотрения иска числиться задолженность по кредитной карте №, в общей сумме – №. Данный расчет задолженности суд признает правильным и не подвергает сомнению, поскольку стороной ответчика суду не был представлен альтернативный расчет, а сумма задолженности – подлежащей взысканию с №
В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком И ФИО16 исковых требований <данные изъяты> принимается судом.
При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные в судебном заседании надлежащим образом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, то есть стороне, в пользу которой состоялось решение суда, сумма №., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № № к И ФИО17 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с И ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО <данные изъяты> в лице Дополнительного офиса № <данные изъяты> просроченную задолженность по кредитной карте № в сумме №., в том числе: неустойку за просроченный основной долг – №.; просроченные проценты – № просроченный основной долг – №.; комиссию банка – № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере - №., а всего взыскать – №
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края.
Судья Бикинского городского суда
Хабаровского края Колоколова Ю.В.
Решение принято в окончательной форме 03 мая 2011 г.