решение о признании утраты права пользования жилым помещением



Дело № 2-197/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 г.

Бикинский городской суд Хабаровского края

В составе федерального судьи Андреевой Е.Э.

При секретаре Черменевой А.И.,

С участием представителя истца ФГУ «Бикинская КЭЧ района» - Жогиной ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Бикинского гарнизона в интересах ФГУ <данные изъяты> к Носанчук ФИО9 о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении,

Установил:

Военный прокурор Бикинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов ФГУ <данные изъяты> к Носанчук ФИО11 о признании утратившей правом пользования жилым помещением, а также о выселении ответчика и её несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО10 из жилого помещения <адрес> <адрес> края.

<адрес> По утверждению военного прокурора, жилой фонд, расположенный в Бикинском военном гарнизоне, принадлежит Министерству Обороны РФ и является специализированным жилищным фондом. ФГУ <данные изъяты> является владельцем указанного жилого фонда на праве хозяйственного ведения, и в соответствии с законом владеет, пользуется и распоряжается этим фондом в установленных пределах. На период работы в Бикинском гарнизонном доме офицеров Носанчук ФИО12 в соответствии с нормами ЖК РСФСР, была предоставлена <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Бикинского гарнизонного дома офицеров Носанчук ФИО13 была уволена.

В июне 2001 г.ответчица и её несовершеннолетний сын добровольно снялись с регистрационного учета, не сообщив об этом наймодателю и не сдав в установленном порядке жилую площадь, после чего убыли к другому месту жительства.

Кроме того, как установлено истцом, по устному разрешению Носанчук ФИО14 в указанной квартире проживают граждане ФИО3 и ФИО4

Между тем, ФГУ <данные изъяты> согласие на вселение указанных лиц в служебное жилое помещение по указанному адресу не давала и не могла дать, так как вселение граждан, не имеющих отношение к Министерству Обороны, категорически запрещено.

В связи с тем, что Носанчук ФИО15 и её несовершеннолетний сын снялись с регистрационного учета по указанному адресу, фактически не проживают в данной квартире, но квартиру в установленном порядке не сдали, МО РФ в лице ФГУ «Бикинская КЭЧ района» не имеет возможности перераспределить данное жилое помещение имеющим на то право нуждающимся военнослужащим и гражданам.

В судебном заседании представитель ФГУ <данные изъяты> Жогина ФИО16 поддержала исковые требования и дала суду объяснения, соответствующие изложенному выше.

В судебное заседание ответчик Носанчук ФИО17 не явилась, хотя надлежащим образом была извещена по известному последнему месту жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом, что на период работы в Бикинском гарнизонном Доме офицеров в должности билетного контролера на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Носанчук ФИО18. вместе с сыном ФИО6 было предоставлено служебное жилое помещение - <адрес> <адрес>

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц на основании договора найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного Кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.103 Жилищного Кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ лица, владеющие имуществом на праве хозяйственного ведения, могут требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из выписки из приказа по Бикинскому гарнизонному Дому офицеров от ДД.ММ.ГГГГ , гардеробщица Носанчук ФИО19 уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по уходу за ребенком до достижения 14 лет.

Из поквартирной карточки /форма 17/ следует, что наниматель Носанчук ФИО20 вместе с сыном ФИО6 снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу – ДД.ММ.ГГГГ

При исследовании всех доказательств в совокупности суд приходит к выводу о том, что Носанчук ФИО21 и её несовершеннолетний ребенок не входят в перечень граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что связь с Министерством обороны РФ у Носанчук ФИО22 в настоящее время утрачена, и какие-либо гарантии у ответчика отсутствуют, исковые требования в части признания ответчика утратившими права пользования жилым помещением и выселении являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Носанчук ФИО23 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить Носанчук ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Носанчук ФИО26 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Андреева Е.Э.

Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2011 г.