Дело № 12-2/2012 г. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 17 января 2012 года <адрес> края Судья Бикинского городского суда <адрес> Таранцова И.Г., С участием представителя МОУ общеобразовательного учреждения детского сада № сельского поселения «<адрес>» ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе юридического лица – Муниципального общеобразовательного учреждения Детский са<адрес> общеобразовательного вида сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес>; Юридический адрес: <адрес> Законный представитель – заведующая МБДОУ детский са<адрес> Омельяненко ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, Установил: Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Бондаревой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № г. юридическое лицо – Муниципальное общеобразовательное учреждение детский са<адрес> общеобразовательного вида сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> - признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 90 000 рублей. Будучи несогласным с таким решением, юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Бикинский городской суд с жалобой на указанное выше постановление. Просит признать данное постановление незаконным, отменить его и направить дело на новое рассмотрение. При этом ссылается на то, что не имело достаточных денежных средств для исполнения всех требований Государственного пожарного надзора. После получения предписания об устранении нарушения правил пожарной безопасности неоднократно обращался к руководителю управления образования, который является главным распорядителем бюджетных средств, права, и обязанности которого определены ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ, с обращениями о выделении денежных средств и дополнении сметы расходов на выполнение предписания. Полагает, что в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечать за нарушение должен собственник имущества - администрация Бикинского муниципального района <адрес>, которая не обеспечила учебное учреждение достаточным финансированием. Изучив жалобу, проверив материалы дела, судья приходит к следующему: В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ юридического лица составляет три месяца. Датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок привлечения Муниципального общеобразовательного учреждения детский са<адрес> общеобразовательного вида сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, а потому на момент вынесения Постановления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем мировой судья не вправе был обсуждать вопрос о виновности либо невиновности юридического лица, а обязан был прекратить производство по делу. В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу- прекращению. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30. 7, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении юридического лица – Муниципального общеобразовательного учреждения детский са<адрес> общеобразовательного вида сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о назначении наказания по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление окончательно и обжалованию не подлежит. Судья Бикинского городского суда <адрес> Таранцова И.Г.