Дело № 12-80/2010 г. копия По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 30 сентября 2010 г. Федеральный судья Бикинского городского суда Хабаровского края Андреева Е. Э., Рассмотрев в судебном заседании жалобу Осипова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Осипова ФИО7 Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, проживающего в ... 2-й микрорайон ... ..., Установил: Постановлением ... инспектора ФИО1 ОБ ФИО1 ОДФЗ УВД по ... от 23.03. 2010 г. Осипов Д.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП. За совершение административного правонарушения Осипову Д.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Осипов Д.П. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить. Как указано в заявлении, инспектором ФИО1 не было проверено светопропускание стекол его автомобиля с использованием технических средств, а вывод о нарушении п.7.3 Перечня неисправностей, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, сделан им самостоятельно. Осипов Д.П. считает, что инспектором ФИО1 не было установлено событие административного правонарушения. Отсутствуют доказательства, подтверждающие не соответствие требованиям ГОСТ 5727-88, светопропускание передних боковых стекол на его автомобиле. Специальные технические средства, которые подтвердили бы данное правонарушение, инспектор не использовал. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как усматривается из постановления ... от Дата обезличена г. Осипов Д.П. Дата обезличена г. в 08 час.55 мин. управлял транспортным средством «Тойота Кроун» Х444 УА 125 по автодороге М-60 «Уссури» 213 км, на передних боковых стеклах транспортного средства нанесены покрытия ухудшающие обзор с места водителя, чем нарушил п.7.3 Перечня неисправностей ПДД. В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. 2-6 настоящей статьи. В соответствии с ст. 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются ФИО2. Приложением определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Согласно п.7.3 вышеуказанного перечня запрещается эксплуатация транспортного средства если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В примечании к п.7.3 Перечня указано, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Согласно п.2.2.4 ГОСТу 5727-88 светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% -для ветровых стекол и 70%- для передних боковых стекол, включая стекла передних дверей, светопропускание прочих стекол не нормируется. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов / в редакции на момент совершения Осиповым Б.П. административного правонарушения/. Между тем, п. 4.7 ГОСТа 5727-88 определен порядок определения светопропускание, который определяется по ГОСТу 27902, согласно которому испытания проводят на трех образцах. Светопропускание плоских многослойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых многослойных стекол - на образцах, вырезанных из плоской части изделий. Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских - на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. Размеры испытуемых образцов могут быть любыми. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта с полосой затемнения проверяют на образцах, вырезанных из зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих видов автотранспорта. Измерение проводят в трех точках каждого образца. За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов. Таким образом, доводы жалобы Осипова Д.П. о том, что инспектором ФИО1 не проверено светопропускание стекол его автомобиля с использованием специальных технических приборов, заслуживают внимания. Исходя из положений ст.2.1, 2.2 КоАП РФ привлечение лица к административной ответственности возможно при наличии его вины, в какой бы форме она не проявилась, поскольку её отсутствие является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Между тем, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29. 10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. не указано, по каким основаниям инспектор ФИО1 ОДФЗ УВД по ... пришел к выводу о виновности Осипова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Принимая во внимание изложенное и учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, указанный в статье 4.5 КоАП РФ истёк, дело об административном правонарушении в отношении Осипова Д.П. в соответствии с пунктом 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 30. 1 - 30. 8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. инспектора ФИО1 ОДФЗ УВД по ... ФИО4 о признании Осипова ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей отменить и дело производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения( получения) копии решения в ...вой суд через суд его вынесший. Судья подпись Андреева Е. Э. Номер обезличен
безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - ФИО2от Дата обезличена г. N 1090)