Дело № 12-137/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 27 декабря 2010 года Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Казунина Н.В. При секретаре Кружай Г.М. С участием заявителя Назаровой ФИО5 Рассмотрев в судебном заседании жалобу Назаровой ФИО6 на постановление от Дата обезличена г. Номер обезличен начальника ... по ... в ... Клепикова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении: Назаровой ФИО8 - Дата обезличена года рождения, уроженки ..., Хабаровского края, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., Хабаровского края, ..., ..., сроком по Дата обезличена г., У С Т А Н О В И Л : Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена г. начальника ... по ... в ... ФИО2, Назарова ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и по этому закону ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен Назарова ФИО10 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить данное постановление и освободить ее от административной ответственности. Как указано в жалобе, она не согласна с постановлением начальника ... по ... в ... ФИО2, так как имеет временную прописку по адресу: ..., Хабаровского края, ..., .... В данное время оформляет документы для получения жилья, так как является сиротой. В судебном заседании Назарова ФИО11 свои требования, изложенные в жалобе, поддержала, просила постановление начальника ... по ... в ... ФИО2 от Дата обезличена г. отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Также, Назарова ФИО12. пояснила, что с 2007 года она проживала в детском доме, так как ее мама умерла, а отец от нее отказался. В 2009 году ей исполнилось 18 лет, и в августе 2009 г. она вышла из детского дома. Дата обезличена года ее поставили на очередь на получение жилья. В период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проживала у подруги, не имела возможности зарегистрироваться. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как видно из материалов дела, данный срок заявителем нарушен. Принимая во внимание пояснения заявителя Назаровой ФИО13 о том, что в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении она узнала лишь Дата обезличена года, а так же то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Назарова ФИО14 получила постановление от Дата обезличена года, суд считает, что это является обстоятельством, которое препятствовало ей своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, и считает необходимым в связи с этим восстановить срок обжалования. В соответствии с требованиями ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела, об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, либо об отложении рассмотрения дела. Согласно предоставленных суду материалов дела следует, что Назарова ФИО15 была извещена о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Материалами дела, а именно, свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена г. о регистрации по месту пребывания, выданным начальником ... по ... в ... ФИО2, подтверждается, что в данный период времени Назарова ФИО16 зарегистрирована по месту пребывания – по адресу: ..., Хабаровского края, ..., ..., на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена года Назарова ФИО17 действительно проживала без регистрации. Действия Назаровой ФИО18 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, как проживание без регистрации по месту жительства. Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В судебном заседании установлено, что Назарова ФИО19 привлекается к административной ответственности впервые, от её действий не наступило никаких негативных последствий, в содеянном раскаивается, а также с учётом ее семейного и материального положения, что она является сиротой, временно не работает, со слов заявительницы - состоит на учете в ... ...», оформляет документы на получение жилья вне очереди, что позволит ей в дальнейшем зарегистрироваться по месту ее проживания, суд приходит к убеждению о том, что Назарову ФИО20 возможно освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. В силу ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а так же при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, малозначительность совершенного административного правонарушения Назаровой ФИО21 суд считает, возможным освободить Назарову ФИО22 от административной ответственности и ограничиться в отношении нее устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л : Постановление начальника ... России по ... в ... от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Назаровой ФИО23 о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей отменить, Назарову ФИО24 освободить от административной ответственности, и дело производством прекратить, ограничившись устным замечанием Назаровой ФИО25 Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Казунина Н.В.