Дело № 12-138/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 27 декабря 2010 года Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Казунина Н.В. При секретаре Кружай Г.М. Рассмотрев в судебном заседании жалобу Таранова ФИО5 на постановление от Дата обезличена г. Номер обезличен начальника ... по ... в ... ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении: Таранова ФИО6 - Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Хабаровского края, проживающего по адресу: ..., Хабаровского края, ..., ..., ..., У С Т А Н О В И Л : Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена г. начальника ... по ... в ... ФИО2, Таранов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и по этому закону ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Таранов ФИО8 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить данное постановление и освободить его от административной ответственности. Как указано в жалобе, он не согласен с постановлением начальника ОУФМС России по ... в ... ФИО2, так как он проживает по адресу проживания своей матери, которая не имеет возможности прописать его в выше указанной квартире, в связи с тем, что не позволяет площадь квартиры. В данный период времени он оформляет документы для получения своего жилья. В судебное заседание Таранов ФИО9 не явился, надлежащим образом был извещен, по указанному им адресу, о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела имеется уведомление. Таранов ФИО10 также не явился в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г. (в материалах дела имеется почтовое уведомление с возвращенным конвертом по причине истечения срока хранения), в связи с чем, рассмотрение жалобы было отложено до Дата обезличена г. Учитывая данные обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Таранова ФИО11 Изучив жалобу и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как видно из материалов дела, данный срок заявителем не нарушен. В соответствии с требованиями ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела, об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, либо об отложении рассмотрения дела. Согласно представленных суду материалов дела следует, что Таранов ФИО12 был извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства (в ред. Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ, от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ). Как следует из материалов дела: протокола об административном правонарушении серии 27 АП Номер обезличен от Дата обезличена г., постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., Таранов ФИО13 проживает по адресу: ..., Хабаровского края, ..., ..., ... без регистрации с Дата обезличена г., в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. В связи с тем, что Таранов ФИО14 в судебное заседание не явился, и не представил суду доказательств в опровержение доводов, указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении, суд признает постановление начальника ... по ... в ... ФИО2 законным. Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления должностного лица. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30. 7 ФИО3 об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОУФМС России по ... в ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Таранова ФИО15 без удовлетворения. Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Казунина Н.В.