Дело № 1-150/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
в связи деятельным раскаянием
село Бичура 17 декабря 2010 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., с участием государственного обвинителя –прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц.., подсудимого Схаб П.Н.., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Оленниковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Схаб П.Н., Дата обезличена, уроженца ... работающего сторожем у ... ..., проживающего по адресу: ... ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Схаб П.Н. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
Так, Схаб П.Н., не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, и не приняв мер к сдаче их органам власти, действуя умышленно, незаконно хранил с Дата обезличена в кладовом помещении, расположенном на веранде дома Номер обезличен по ..., оставшиеся после смерти своего знакомого ФИО3 нарезное огнестрельное оружие – ..., а также ...., являющийся боеприпасом, предназначенный для ...
После чего, Схаб П.Н., 05 ноября 2010 года в период с 21 до 23 часов вышеуказанные ... огнестрельное оружие и боеприпас незаконно перевозил в кабине трактора МТЗ-82, под управлением ФИО4 от своего дома Номер обезличен по ... до лесного массива, расположенного на удалении ... ...
В тот же день в 23 часа 10 минут рейдовой группой в составе сотрудников милиции ОВД по ... и государственных инспекторов ГУ «Бурприрода», гр-н Схаб П.Н. был задержан в местности ... расположенной в лесном массиве, расположенном на ..., где во время досмотра кабины трактора МТЗ-82 у Схаб П.Н. вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и боеприпас были изъяты.
В судебном заседании подсудимый Схаб П.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признаёт полностью.
Ходатайство подсудимого Схаб П.Н. поддержано защитником Фалилеевым В.С.
Сторона государственного обвинения не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебных прений от защитника Фалилеева В.С. и подсудимого Схаб П.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Схаб П.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний вину признал полностью, в ходе дознания давал признательные показания, ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Государственный обвинитель Хорганов О.Ц. не возражал против заявленного ходатайства.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Схаб П.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпаса.
Кроме того, рассмотрев в совещательной комнате заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, суд считает, что производство по делу в отношении Схаб П.Н., совершившего преступление, предусмотренное ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, т.к. совершенное Схаб П.Н. преступление относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Раскаяние со стороны подсудимого Схаб П.Н. суд признает деятельным и активным, выраженным в полном признании вины, способствовании расследованию преступления, раскаянии в содеянном, вследствие чего Схаб П.Н. перестал быть общественно опасным.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд считает, что по вступлению постановления в законную силу: 1 патрон калибра ... мм. и винтовка ...., переделанное самодельным способом путем ... подлежат уничтожению. При этом, суд учитывает, что винтовка подвергалась переделке самодельным способом.
В соответствии с ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с Схаб П.Н. не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Схаб П.Н. по ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Схаб П.Н. - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: 1 патрон калибра .... и винтовку ...., по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Схаб П.Н., защитнику Фалилееву В.С., а также прокурору Бичурского района РБ Хорганову О.Ц..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова