Дело № 1-74/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
в связи с примирением сторон.
село Бичура «21» июля 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия Маркова Б.В., подсудимой Ткачевой О.Г., ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Алексеевой Г.И., представившей удостоверение № 040, ордер № 65, при секретаре Прокопьевой В.С, а также с участием представителя потерпевшего С.Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ткачевой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Ткачева О.Г. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Так, 12 апреля 2011 года около 13 часов, потерпевший И.Г.И находившийся у себя дома по адресу: <адрес>, пересчитав денежные средства в кошельке, передал его Ткачевой О.Г., чтобы последняя положила кошелек в карман его пиджака, находящегося в шифоньере в зальной комнате. Ткачева О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, получив кошелек с денежными средствами, подошла к указанному шифоньеру и открыла дверцу. В этот момент у Ткачевой О.Г. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с целью обращения их в свою пользу. После чего, реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что И.Г.И. за ней не наблюдает и её действия тайны, Ткачева О.Г. тайно похитила денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие И.Г.И., которые находились в кошельке, не представляющем материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Ткачева О.Г. скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими действиями И.Г.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Ткачева О.Г. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное ею и ее защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Ходатайство подсудимой Ткачевой О.Г. поддержано защитником Алексеевой Г.И.
Сторона государственного обвинения, представитель потерпевшего С.Т.Г не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший И.Г.И умер16 июля 2011 г.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Ткачевой О.Г. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания, по окончании исследования характеризующего материала, от представителя потерпевшего Слепневой Т.Г. поступило ходатайство о прекращении в отношении Ткачевой О.Г. уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что ущерб потерпевшему И.Г.И при его жизни возмещен полностью, подсудимая Ткачева О.Г. принесла свои извинения, и потерпевший И.Г.И ее простил, каких – либо претензий не имел.
Подсудимая Ткачева О.Г. и ее защитник Алексеева Г.И. заявленное представителем потерпевшей С.Т.Г ходатайство полностью поддержали, пояснив, что похищенное возвращено, подсудимая принесла свои извинения потерпевшему, последний при жизни ее простил.
Государственный обвинитель Марков Б.В. не возражает против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Ткачевой О.Г., и считает возможным прекратить в отношении последней уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон.
Суд, исследовав в совещательной комнате заявленные ходатайства, считает, что производство по делу в отношении Ткачевой О.Г.., совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, с учетом требований ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. совершенное последней преступление относится к категории средней тяжести, ранее Ткачева О.Г. не судима, загладила причиненный потерпевшему вред - принесла свои извинения, возместила материальный ущерб. Суд также учел, что Ткачева О.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ткачевой О.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ткачевой О.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить Ткачевой О.Г.., ее защитнику Алексеевой Г.И., представителю потерпевшего С.Т.Г., а также прокурору Бичурского района РБ.
Вещественные доказательства по уголовному делу – денежные средства в сумме 5620 рублей и кошелек, возвращенные в ходе предварительного расследования законному владельцу И.Г.И., – оставить за последним.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова