aДело № 1-89/2011. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи деятельным раскаянием село Бичура «15» августа 2011 г. Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района РБ Павлова А.В., подсудимого Гудилова В.Ю., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Перелыгина А.Н., представившего удостоверение № 246 и ордер №74, при секретаре Имамутдиновой О.Я.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гудилова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Гудилов В.Ю. обвиняется в незаконных приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 19 февраля 2011 года, около 14 часов, Гудилов В.Ю. в нарушение требований ст. 13 ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, в соответствии с которыми право на приобретение спортивного и охотничьего оружия и боеприпасов к нему, имеют граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в ОВД по месту жительства, находясь в ограде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, путем принятия во временное пользование, огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин калибра № мм. модели «<данные изъяты>», с нарезным стволом, изготовленный заводским способом, предназначенный для производства выстрелов патронами калибра № мм. и один патрон – спортивно-охотничий боевой припас калибра № мм., пригодные для стрельбы. Указанное огнестрельное оружие и патрон в тот же день, в период с 14 часов до 15 часов 30 минут, в нарушение п. 62 вышеуказанных Правил, в соответствии с которым ношение оружия осуществляется на основании выданных ОВД лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, Гудилов В.Ю. незаконно перенес в спальную комнату своего <адрес> в <адрес> <адрес>, где в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» и п. 54 вышеуказанных Правил, в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в ОВД разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, и не приняв мер к сдаче их органам власти, действуя умышленно, незаконно хранил до 11 часов 55 минут 12 марта 2011 года. 12 марта 2011 года в 11 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Надзор» и реализации оперативной информации, сотрудниками ОВД по <адрес> <адрес>, у Гудилова В.Ю., по месту его жительства, по адресу: <адрес>, вышеуказанные огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин калибра № мм. модели «<данные изъяты>», с нарезным стволом, изготовленное заводским способом, предназначенное для производства выстрелов патронами калибра № мм. и один патрон – спортивно-охотничий боевой припас калибра № мм., пригодные для стрельбы, были изъяты. В судебном заседании подсудимый Гудилов В.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого Гудилова В.Ю. поддержано защитником. Сторона государственного обвинения не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По окончанию исследования характеризующего материала, от защитника Перелыгина А.Н. и подсудимого Гудилова В.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гудилова В.Ю. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний вину признал полностью, в ходе дознания давал признательные показания, способствовал раскрытию преступления, судимости не имеет, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гудилов В.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Кроме того, рассмотрев в совещательной комнате заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи деятельным раскаянием, суд считает, что производство по делу в отношении Гудилова В.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ может быть прекращено по ст.28 УПК РФ, с учетом требований ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, т.к. совершенное Гудиловым В.Ю. преступление относится к категории средней тяжести, судимости он не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>. Раскаяние со стороны подсудимого Гудилова В.Ю. суд признает деятельным и активным, выраженным в полном признании вины, способствовании расследованию преступления, раскаянии в содеянном, вследствие чего Гудилов В.Ю. перестал быть общественно опасным. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что по вступлению постановления в законную силу: огнестрельное оружие модели <данные изъяты> № калибра, а также один патрон калибра № мм. подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с Гудилова В.Ю. не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гудилова В.Ю. по ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, согласно ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гудилова В.Ю. - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: огнестрельное оружие модели <данные изъяты> № калибра, а также один патрон калибра № мм. - уничтожить. Копию настоящего постановления направить Гудилову В.Ю., защитнику Перелыгину А.Н., а также прокурору Бичурского района РБ Хорганову О.Ц.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова