Дело № 1-122/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Бичура 17 ноября 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района РБ Орлова А.Г., представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого Ковригина Д.С., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение №, при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОВРИГИНА Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, постоянной работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ковригин Д.С. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

17 июля 2011 года около 19 часов у Ковригина Д.С. возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений. 18 июля 2011 он, реализуя свой преступный умысел, находясь в лесном массиве в местности <данные изъяты>, прошел 1,2 км от границы отведенной в законном порядке лесоделяны, на удалении 20 км в северо-западном направлении от улуса <адрес> <данные изъяты>, в квартале № выдела № лесов <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества выбрал деревья породы сосна, пригодные для заготовки деловой древесины. После чего Ковригин имевшейся у него бензопилой марки «Husqvаrna-142», принадлежащей ФИО4, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 18 июля 2011 года в нарушение ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, путем отделения стволов от пней незаконно совершил рубку 14 деревьев породы сосна, в том числе:

1 дерева с диаметром пня 66 сантиметров объемом 3,21 кубического метра,

1 дерева с диаметром пня 64 сантиметра объемом 2,8 кубического метра,

3 деревьев с диаметром пня 62 сантиметра объемом 8,4 кубического метра,

2 деревьев с диаметром пня 60 сантиметров объемом 4,8 кубического метра,

1 дерева с диаметром пня 58 сантиметров объемом 2,4 кубического метра,

1 дерева с диаметром пня 56 сантиметров объемом 2,03 кубического метра,

1 дерева с диаметром пня 54 сантиметра объемом 2,03 кубического метра,

1 дерева с диаметром пня 52 сантиметра объемом 1,69кубического метра,

2 деревьев с диаметром пня 50 сантиметров объемом 3,38 кубического метра,

1 дерева с диаметром пня 48 сантиметров объемом 1,69 кубического метра,

Всего Ковригиным Д.С. было незаконно срублено в защитных лесах 14 деревьев породы сосна в полном объеме составляющие 32,43 кубического метра, стоимостью по таксе 96,17 руб. за 1 кубический метр. Исходя из 100-кратной стоимости древесины в случае незаконной рубки, выкапывания, уничтожения или повреждения до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 сантиметров и более, совершенной в защитных лесах, согласно п. 1 Приложения № 1 и п.9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ», общий ущерб составил 311879,31 руб. Своими действиями Ковригин Д.С. нанес экологический ущерб лесному фонду и причинил Государственному учреждению «Республиканское агентство лесного хозяйства» материальный ущерб в особо крупном размере.

С указанным обвинением Ковригин Д.С. согласился, вину в инкриминируемом ему деянии – незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере - признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ковригин Д.С. добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В судебном заседании Ковригин Д.С. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что указанное ходатайство принесено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Сторона государственного обвинения поддерживает предъявленное Ковригину Д.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО6 также не имеет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Ковригина Д.С. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковригин Д.С., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, установлено, что Ковригин Д.С. юридически не судим, поскольку его судимость за совершение кражи по приговору от 21 января 2009 года погашена, характеризуется по месту жительства положительно, имеет <данные изъяты> постоянной работы или иного источника доходов не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и считает необходимым назначить Ковригину Д.С. наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, отсутствие судимости, считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Также учитывая, что Ковригин Д.С. предпринимательской деятельностью не занимается, какой-либо должности в сфере использования лесов не занимает, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

При определении размера наказания суд также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Прокурором Бичурского района РБ в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с Ковригина Д.С. причиненного им материального ущерба в размере 311879,31 руб. Ковригин Д.С. исковые требования признал в полном объеме, признание иска принимается судом как соответствующее закону и не нарушающее законных прав и интересов других лиц, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что по вступлении приговора в законную силу бензопилу марки «Husqvаrna-142», принадлежащую ФИО4 возвратить по принадлежности, древесину породы сосна в бревнах по 4 метра в количестве 14 шт. - обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковригина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковригину Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 2 года возложив дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже 1 раза в 2 месяца являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковригина Д.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Ковригина Д.С. в пользу Российской Федерации 311879 (триста одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 31 коп в погашение ущерба, причиненного лесному фонду.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - бензопилу марки «Husqvаrna-142» - возвратить по принадлежности ФИО4, древесину породы сосна в бревнах по 4 метра в количестве 14 шт. - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.А.Шибанова