Дело № 1-138/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон.

село Бичура «29» декабря 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Павлова А.В., подсудимой Семенниковой У.П., ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № 310, ордер № 238, при секретаре Абидуевой О.В., а также с участием потерпевшего С.А.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Семенниковой У.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Семенникова У.П. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Так, 26 сентября 2011 года в течение дня Семенникова У.П. распивала спиртные напитки со своим знакомым С.А.Г. в доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>. Около 17 часов того же дня, у Семенниковой У.П., увидевшей на крыльце амбара в ограде указанного дома мешки с картофелем, возник преступный умысел на тайное хищение картофеля в мешках с целью дальнейшей реализации. После чего, реализуя свой преступный умысел, Семенникова У.П., из корыстных побуждений, тайно похитила 966 кг. картофеля в 23 мешках, принадлежащий С.А.Г. на сумму 12558 руб., исходя из средней вместимости одного мешка – 42 кг. и стоимости 1 кг. картофеля – 13 руб. Капроновые мешки, в которые был складирован картофель, не представляли материальной ценности для потерпевшего. Воспользовавшись тем, что С.А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения и никто за ее действиями не наблюдает, Семенникова У.П., остановив проезжающий по <адрес> грузовой автомобиль, реализовала похищенный ею картофель в 23 мешках неустановленным двум мужчинам за 6900 рублей. Своими преступными действиями, Семенникова У.П. причинила С.А.Г. значительный материальный ущерб на сумму 12 558 рублей.

В судебном заседании подсудимая Семенникова У.П. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное ею и ее защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимой Семенниковой У.П. поддержано защитником Фалилеевым В.С.

Сторона государственного обвинения, потерпевший С.А.Г. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Семенниковой У.П. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания, по окончании исследования характеризующего материала, от потерпевшего С.А.Г. поступило ходатайство о прекращении в отношении Семенниковой У.П. уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причиненный ущерб ему возмещен полностью, подсудимая Семенникова У.П. принесла свои извинения, он ее простил, каких – либо претензий не имеет.

Подсудимая Семенникова У.П. и ее защитник Фалилеев В.С. заявленное потерпевшим С.А.Г. ходатайство полностью поддержали, пояснив, что ущерб возмещен, подсудимая принесла свои извинения потерпевшему, последний ее простил.

Государственный обвинитель Павлов А.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Семенниковой У.П., и считает возможным прекратить в отношении последней уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон.

Суд, исследовав в совещательной комнате заявленное ходатайство, считает, что производство по делу в отношении Семенниковой У.П.., совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, с учетом требований ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. совершенное последней преступление относится к категории средней тяжести, ранее Семенникова У.П. не судима, загладила причиненный потерпевшему вред - принесла свои извинения, полностью возместила причиненный материальный ущерб. Суд также учел, что Семенникова У.П. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию преступления.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семенниковой У.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Семенниковой У.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить Семенниковой У.П.., ее защитнику Фалилееву В.С., потерпевшему С.А.Г., а также прокурору Бичурского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова