П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Бичурского района РБ Маркова Б.В., подсудимого Цыдыпова Ж.М., его защитника - адвоката центральной адвокатской конторы г.Улан-Удэ Пихеевой В.А., представившей удостоверение № 248, ордер № 93, с участием потерпевшей ФИО 1 при секретаре Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Цыдыпова Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес> <адрес> гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарег. по адресу: <адрес> <адрес>, до заключения под стражу прож. <адрес> <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: 02 мая 2012 года в Бичурский районный суд Республики Бурятия с обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении Цыдыпова Ж.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.161 УК РФ. Постановлением Бичурского районного суда РБ от 10 мая 2012 года по уголовному делу было назначено судебное заседание на 16 мая 2012 года, впоследствии отложено на 30 мая 2012 года, 5 июня 2012 года, 18 июня 2012 года. В судебном заседании защитник подсудимого Цыдыпова Ж.М. адвокат Пихеева В.А. заявила ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, т.к. в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не полностью указана диспозиция статьи 105 ч.1 УК РФ, в совершении которой обвиняется ее подзащитный. Суд, выслушав мнение подсудимого Цыдыпова Ж.М., потерпевшей ФИО 1., государственного обвинителя Маркова Б.В. поддержавших заявленное ходатайство, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что обвинительное заключение в отношении Цыдыпова Ж.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ составлено и.о.заместителя руководителя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ <данные изъяты> ФИР 2 с нарушением требований уголовно-процессуального закона, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. При предъявлении обвиняемому Цыдыпову Ж.М.. обвинения, в обвинительном заключении следователем указано, что своими преступными умышленными действиями Цыдыпов Ж.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ –убийство, то есть причинение смерти другому лицу. Из постановления о привлечении Цыдыпова Ж.М. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, составленного следователем ФИО 2 13 апреля 2012 года, также следует, что Цыдыпов Ж.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ –убийство, то есть причинение смерти другому лицу. Кроме того, в заключении судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> ФИО 3 № от 23 января 2012 года обнаружена рана №, которая при предъявлении обвинения и в обвинительном заключении не указана, правового решения по ней не принято. При таких обстоятельствах, в связи с допущенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ уголовное дело в отношении Цыдыпова Ж.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд считает допущенное нарушение существенным, т.к. в предъявленном Цыдыпову Ж.М. обвинении не изложена диспозиция ст.105 ч.1 УК РФ в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, не принято правовое решение в отношении раны №, обнаруженной судебно-медицинским экспертом при исследовании трупа потерпевшего ФИО 4 В соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ. При избрании в отношении Цыдыпова Ж.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при продлении срока содержания под стражей, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Мера пресечения избрана с учетом требований ст. ст. 97, 99 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, сведений о личности обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Цыдыпова Ж.М. меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, не изменились и не отпали. Цыдыпов Ж.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести. Суд также считает обоснованными доводы о том, что Цыдыпов Ж.М. может скрыться от органов предварительного следствия, поскольку в тот же день выехал за пределы <данные изъяты>, также Цыдыпов Ж.М. может оказать давление на свидетелей и потерпевших и принимать меры, направленные на сокрытие следов преступления, поскольку данные доводы подтверждаются протоколом допроса свидетеля ФИО 5, который пояснил, что Цыдыпов угрожал ему причинением смерти в случае, если он расскажет о случившемся, протоколом допроса Цыдыпова, из которого следует, что он предлагал ФИО 6 скрыть труп ФИО 4.. Согласно требованиям ст. 110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более мягкую, когда отменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ. Однако, в данном случае, каких-либо обстоятельств, исключающих применение избранной в отношении Цыдыпова Ж.М.. меры пресечения, не установлено. Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, суд не находит. Обстоятельств, препятствующих содержанию Цыдыпова Ж.М.. в условиях следственного изолятора не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Цыдыпова Ж.М. оставить без изменения – содержание под стражей, при этом, суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого Цыдыпова Ж.М.. под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ, на 3 месяца, т.е. до 18 сентября 2012 года включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, ч.ч. 1,3, 256, 109 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Возвратить уголовное дело в отношении Цыдыпова Ж.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ прокурору Бичурского района Республики Бурятия для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обязать прокурора обеспечить устранение допущенных органами предварительного расследования нарушений. Меру пресечения в отношении Цыдыпова Ж.М. оставить без изменения – содержание под стражей. Продлить срок содержания под стражей в отношении Цыдыпова Ж.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ на 3 месяца, то есть до «18» сентября 2012 года, включительно. По вступлению настоящего постановления в законную силу обвиняемый Цыдыпов Ж.М. перечисляется за прокуратурой Бичурского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева