П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Бичура «Дата обезличена года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Бичурского района РБ Денисовой О.В., подсудимого Быкова А.Г., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Перелыгина А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Петровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
БЫКОВА А. Г., Дата обезличена года рождения, урож. …, зарегистр. по адресу: РБ, Бичурский район, с... .,.. .,.. ., проживающего по адресу:.. ... судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Быков А.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 01 часа у Быкова А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по.. . с... . Бичурского района Республики Бурятия, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, а именно топливной аппаратуры от трактора МТЗ-80, находящегося во дворе дома Номер обезличен по.. . в с... .. Быков А.Г. достоверно знал, что трактор марки МТЗ-80 находится на территории усадьбы дома FIO6, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Бичурский район, с... ... ., д. Номер обезличен. Реализуя свой преступный умысел, Быков А.Г., с целью кражи, около 01 часа 15 минут Дата обезличена года через незапертые ворота незаконно проник на территорию усадьбы дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Бичурский район, с... .,.. ., д. Номер обезличен, являющуюся иным хранилищем. Находясь в ограде указанного дома, Быков А.Г. подошел к трактору марки МТЗ-80. Находясь на территории усадьбы дома FIO6, Быков А.Г., из корыстных побуждений, тайно похитил топливную аппаратуру от трактора МТЗ-80, стоимостью 10 000 рублей, открутив ее при помощи гаечных ключей от двигателя трактора. Похищенная топливная аппаратура бывшая в использовании, но пригодная для дальнейшего использования по назначению. Таким образом, Быков А.Г. Дата обезличена года в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов из ограды дома по адресу: Республика Бурятия, Бичурский район, с... ., д. Номер обезличен тайно похитил топливную аппаратуру от трактора марки МТЗ-80, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую FIO5, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Взяв похищенное, Быков А.Г. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
При этом, совершая хищение имущества FIO5, Быков А.Г. понимал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения значительного материального вреда потерпевшему, осознавал, что похищенное ему не принадлежит, но желал завладеть им безвозмездно, в условиях неочевидности, с целью обращения в свою пользу и желал наступления общественно-опасных последствий, то есть действовал умышленно, из корыстных побуждений.
Подсудимый Быков А.Г. с предъявленным обвинением по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласен, вину признал полностью, и перед началом судебного заседания, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Перелыгин А.Н., ходатайство подсудимого Быкова А.Г.об особом порядке принятия решения по делу поддержал.
От потерпевшего FIO5 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на особый порядок принятия решения по делу.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Быков А.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, принял решение о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Быкова А.Г. квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Быков А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу.
В судебном заседании защитник подсудимого Быкова А.Г. адвокат Перелыгин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Быкова А.Г. в связи с примирением с потерпевшим, т.к. причиненный материальный ущерб потерпевшему FIO5 возмещен, претензий к Быкову А.Г. не имеет, написал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый Быков А.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав мнения подсудимого Быкова А.Г., государственного обвинителя, считавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Быкова А.Г. в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Быкова А.Г. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Быков А.Г. совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно выдал похищенное, способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 8 месячного ребенка, с потерпевшим FIO5примирился, от него поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, причиненный материальный ущерб возмещен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: топливная аппаратура и шланг от трактора МТЗ-80, возвращенные в ходе предварительного следствия законному владельцу FIO5, по вступлению постановления в законную силу должны остаться за последним.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Анатолия Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п»б,в» 2 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: топливную аппаратуру и шланг от трактора МТЗ-80, возвращенные в ходе предварительного следствия законному владельцу FIO5, по вступлению постановления в законную силу – оставить за последним.
Копию настоящего постановления направить Быкову А.Г., государственному обвинителю, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда Соболева Н.А.