Дело № 1-157/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011 года село Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Маркова В.Б., подсудимого Щербина Е.П., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Перелыгина А.Н., представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен, при секретаре Оленниковой Н.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ЩЕРБИНА Е.П. Дата обезличена уроженца ... ... по адресу: ФИО0, ..., ..., ..., фактически проживающего в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Щербин Е.П. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 09 часов Щербин Е.П., находясь в местности ... ... увидел 6 кустов дикорастущей конопли, у него возник умысел на сбор конопли для собственного употребления .... Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны, Щербин Е.П. около 17 часов Дата обезличена года вновь пришел в ... ... ..., где незаконно, действуя умышленно, ... для личного употребления ... .... Сбором конопли Щербин Е.П. занимался на протяжении 5 минут, в период с 17 часов до 17 часов 5 минут Дата обезличена года, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 123,75 г в высушенном виде, положил в имевшийся полиэтиленовый пакет и хранил при себе. В 17 часов 15 минут Дата обезличена г Щербин Е.П. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по ...у. В 20 часов 00 минут Дата обезличена года наркотическое средство – марихуана массой 123,75 г в высушенном виде было изъято у Щербина Е.П. сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, преступная деятельность его была пресечена. Незаконно приобретенное и незаконно хранимое Щербиным Е.П. наркотическое средство – марихуана массой 123,75 г в высушенном виде по своей количественной характеристике согласно Постановлению Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует особо крупный размер.
С указанным обвинением Щербин Е.П. согласился, вину в инкриминируемом ему деянии – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Щербин Е.П. добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
В судебном заседании Щербин Е.П. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что указанное ходатайство принесено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Сторона государственного обвинения поддерживает предъявленное Щербину Е.П. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Щербина Е.П. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щербин Е.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, установлено, что Щербин Е.П. ..., поскольку ... от Дата обезличена года ... в установленном порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Щербина Е.П. суд учитывает полное признание им своей вины раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие ... и положительные характеристики.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.
Суд учитывает, что Щербин Е.П. совершил тяжкое преступление, но, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, цель и мотив совершенного преступления, а также то, что в результате совершенного Щербиным Е.П. преступления тяжкие последствия не наступили, установленную совокупность смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 73 УК РФ (условное осуждение), поскольку приходит к выводу, что исправление Щербина Е.П. может быть достигнуто без реального отбывания наказания.
Также суд считает возможным не назначать Щербину Е.П. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку учитывает, что он получает небольшую заработную плату, на его ..., иного источника дохода, подсобного хозяйства он не имеет.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - марихуана массой 123,75 г в высушенном виде, в соответствии с п. 2ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Перелыгина А.Н. за оказание по назначению юридической помощи Щербину Е.П. в судебном заседании в размере ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Щербина Е.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щербину Е.П. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, встать на учет к врачу-наркологу.
Меру пресечения в отношении Щербина Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – марихуану массой 123,75 г в высушенном виде по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Перелыгина А.Н. за оказание по назначению юридической помощи Щербину Е.П. в судебном заседании в размере .... возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в заявлении.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Т.А.Шибанова