ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене решения мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
село Бичура «04» мая 2011 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя истца СПК СК « ....» Савельевой А.М., действующей на основании Устава СПК СК, ответчика Имамутдиновой О.Я., представителя ответчика Перелыгина А.Н., действующего на основании ордера № от 30.12.2010 года, при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в апелляционном порядке
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Савельевой
А.М. на решение мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики
Бурятия от 15 февраля 2011 года, согласно которому отказано в удовлетворении исковых
требований Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного
кооператива «....» о взыскании с Имамутдиновой О.Я. процентов за
пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец - СПК СК «....» обратился к мировому судье судебного участка Бичурского района РБ с иском к Имамутдиновой О.Я. о взыскании суммы основногр долга в размере 17 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4487, 80 руб., мотивируя исковые требования тем, что Имамутдиновой О.Я. были предоставлены денежные средства в размере 17 000 рублей, за пользование которыми в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты в размере 4487 руб.80 коп.
«15» февраля 2011 года мировым судьей судебного участка Бичурского района РБ вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Савельева А.М. обратилась в Бичурский районный суд РБ с апелляционной жалобой, указывая на то, что в своем решении мировом судья не учел тот факт, что договорные отношения между СПК СК «....» и Имамутдиновой О.Я. отсутствовали, денежные средства в сумме 17000 рублей были изъяты ответчиком из кассы СПК СК «....» и не возвращены.
В судебном заседании представитель истца Савельева А.М. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив суду, что имеющиеся в деле копии приходных кассовых ордеров не могут однозначно свидетельствовать о возращении Имамутдиновой О.Я. денежных средств, полученных ею по расходному кассовому ордеру № от ,,,,.
Ответчик Имамутдинова О.Я. и её представитель Перелыгин А.Н. пояснили суду, что согласно приходным кассовым ордерам Имамутдинова О.Я. вернула СПК СК «....» 14616 рублей из 17000 рублей, полученных на основании расходного кассового ордера. Долг составляет 2383 руб.
В ходе судебного заседания представитель истца Савельева А.М. и ответчик Имамутдинова О.Я. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик возвращает СПК СК «....» денежные средства в сумме 7 739 рублей в срок до 15.06.2011 года, а истец в свою очередь обязуется принять от ответчика указанные
денежные средства в установленный срок и в дальнейшем не заявлять каких-либо
требований по данному иску.
Представитель ответчика Перелыгин А.Н. поддержал позицию своего доверителя, согласившись с условиями мирового соглашения, полагая, что они не противоречат интересам обеих сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам по делу судом разъяснены, что подтверждается подписями представителя истца и ответчика в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ пои утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем Же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Изучив условия достигнутого мирового соглашения, суд считает что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в отдельном заявлении и подписаны ими, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, прекращении производства по делу и в связи с этим отмены решения мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 15 февраля 2011 года
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, абз.4 ст.328, ст. 329, 365 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить решение мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 15
февраля 2011года об отказе в удовлетворении исковых требований.
Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «....» в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между представителем истца Савельевой А.М. и ответчиком Имамутдиновой О.Я. по условиям которого:
Ответчик Имамутдинова О.Я. обязуется выплатить Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «....» денежные средства в сумме 7 739 рублей в срок до 15.06.2011 года, истец в свою очередь обязуется принять от ответчика указанные денежные средства в установленный срок и в дальнейшем не заявлять каких-либо требований по данному иску.
В свою очередь, истец СПК СК «....» обязуется принять от ответчика указанные денежные средства в установленный срок и в дальнейшем не заявлять каких-либо требований по данному иску.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Бичурского районного суда РБ: Перелыгина Т.И.