Определение 2-174 о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Бичура «07» декабря 2010 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хайдаповой А.О., заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ ФИО1, старшего судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП ФИО11., при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Бичурского района республики Бурятия о признании действий судебного пристава - исполнителя ФИО1 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава - исполнителя ФИО1незаконными.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Бичурского района РБ, установлено, что ***** судебным приставом - исполнителем ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 в ходе исполнения исполнительного документа по исполнительному производству № ## составлен акт о невозможности взыскания с должника ФИО3 денежных средств в пользу Агентства лесного хозяйства РБ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. В ходе прокурорской проверки установлены обстоятельства неэффективного и необоснованно затянутого процесса исполнения исполнительного листа, не использование судебным приставом-исполнителем ФИО1 всех полномочий судебного пристава-исполнителя и неисполнения должностных обязанностей, предусмотренных законодательством о судебных приставах и исполнительном производстве. Так, ФИО1 не направлены запросы во все регистрирующие органы, у должника не отобрано объяснение, при наличии достаточных оснований к нему не применялись меры административного характера.

При выезде по месту жительства должника, в его отсутствие, без осмотра жилого помещения ФИО1 составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому должник ФИО3 не работает, имущество и доходы, на которое возможно обратить взыскание, отсутствуют. При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства.

В судебном заседании прокурор Хайдапова А.О. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с фактическим исполнением требований.

Возражений от участников процесса не поступило.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Старший судебный пристав ФИО11 суду пояснила, что в ходе работы по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО3 судебным

приставом-исполнителем ФИО1 ( в настоящее время ФИО1 ) действительно не были выполнены все действия, необходимые для принятия решения об окончании исполнительного производства. Поэтому согласно п. 9 ст. 47 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» постановление от 18.02.2010 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отменено. Исполнительное производство возобновлено.

Показания старшего судебного пристава ФИО1 подтверждены представленным суду постановлением от ***** года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора исполнены. Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих -либо прав и охраняемых законом интересов.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Бичурского района РБ отказ от заявленных требований.

Производство по заявлению прокурора Бичурского района Республики Бурятия о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Бичурского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ ФИО1 ( ФИО1 ) ...., прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина