Решение 2-163 об удовлетворении исковых требований



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-163-2010

с. Бичура 2 декабря 2010 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Шибанова Т.А., с участием истца Куренковой А.Г., представителя ответчика Бутакова А.И. адвоката Фалилеева В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренковой А.Г. к Бутакову А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Куренкова А.Г. просит взыскать с Бутакова А.И. в порядке регресса денежную сумму – ...., взысканную с нее по решению суда от 24 декабря 2009 года в пользу ОАО «... за кредит, полученный Бутаковым. Взыскания по исполнительному листу произведены полностью. Также просит возместить ей с Бутакова А.И. расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, пояснив суду, что Дата обезличена между ответчиком Бутаковым А.И., Бутаковой Е.А. и ОАО «...» в лице Бурятского регионального филиала был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «...» предоставил указанным лицам кредит на сумму ... под 14% годовых сроком до Дата обезличена. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства, в том числе и с нею. В связи с тем, что Бутаков нарушил условия погашения кредита, банк обратился в суд, с Бутакова, Бутаковой и поручителей солидарно было взыскано .... Из ее заработной платы было удержано .... Просит взыскать указанную сумму в порядке регресса и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Бутакова А.И. адвокат Фалилеев В.С., назначенный судом в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, суду пояснил, что мнение Бутакова по данному требованию ему не известно, может быть, имеются какие-то причины, по которым он не имеет возможности заплатить Куренковой эти деньги, хотя регрессные требования предусмотрены законом.

Судом в порядке ст. 181 ГПК РФ исследованы письменные доказательства:

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена в отношении должника Куренковой А.Г. о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО ... долга по кредиту на основании исполнительного листа Номер обезличен;

- копия справки, выданной судебным приставом-исполнителем Бичурского РОСП УФССП по РБ ФИО18 о том, что по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена, возбужденному по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена Бичурского районного суда о взыскании долга по кредиту (солидарно) в размере ... руб. в пользу ОАО ... с Куренковой А.Г., Бутакова А.И., Бутаковой Е.А., Ларионова Н.М., Бутакова И.Г. В ходе совершения исполнительных действий с должника Куренковой А.Г. взыскано ....;

- постановление об окончании исполнительного производства от Дата обезличена, из которого следует, что возбужденное в отношении должника Куренковой А.Г. исполнительное производство было окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе;

- решение Бичурского районного суда РБ от Дата обезличена, из которого следует, что с Бутакова А.И., Бутаковой Е.А., Куренковой А.Г., Ларионова Н.М., Бутакова И.Г. солидарно в пользу ОАО ... в лице Бурятского регионального филиала была взыскана задолженность по выданному кредиту в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... в равных долях.

Выслушав истцов, ответчика, изучив представленные материалы, суд находит требования истца Куренковой А.Г. о взыскании ... обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По смыслу данной статьи поручитель вправе требовать всю выплаченную им в соответствии с договором поручительства сумму, включая убытки, проценты, неустойки).

Судом установлено, что решением Бичурского районного суда РБ от Дата обезличена с Бутакова А.И., Бутаковой Е.А., Куренковой А.Г., Ларионова Н.М., Бутакова И.Г. солидарно в пользу ОАО ... в лице Бурятского регионального филиала была взыскана задолженность по выданному кредиту в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... в равных долях. На основании исполнительного листа в отношении Куренковой А.Г. было возбуждено исполнительное производство, с Куренковой А.Г. в пользу ОАО ... было взыскано ...., таким образом, поручитель по кредиту Куренкова А.Г. выполнила обязательства должника Бутакова А.И. перед ОАО ... и у нее возникает право требовать от должника возмещения выплаченных ею сумм. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленной с исковым заявлением квитанции следует, что истцом Куренковой А.Г. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бутакова А.И. в пользу Куренковой А.Г. в порядке регресса ...., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.А. Шибанова