Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура Дата обезличена года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре FIO2, с участием ответчицы FIO0, её представителя адвоката Адвокатской конторы «Юрист» Коллегии адвокатов РБ Единарховой Л.Я., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года и ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ФИО6» обратилось с исковым заявлением о взыскании с FIO0 задолженности по кредитному договору в сумме 445 731 руб. 18 коп., государственной пошлины в размере 7 657 руб. 31 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Premio, Дата обезличена года выпуска.
Исковые требования мотивированы тем, что «Дата обезличена ФИО6» предоставило FIO0 кредит на сумму 440 284 руб. 00 коп. на срок до «Дата обезличена года для приобретения автотранспортного средства. Заемщиком сумма займа своевременно не погашалась и по состоянию на «Дата обезличена года сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила 445 731 руб. 18 коп.
В целях обеспечения кредита, «Дата обезличена года между FIO0 и ФИО6» заключен договор залога приобретаемого имущества- автомобиля модели Toyota Premio, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет: красный (ПТС Номер обезличен от Дата обезличена года).
Представителем истца ФИО6» FIO4, действующим на основании доверенности от Дата обезличена года, представлено письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 445 731 руб. 18 коп., в связи с фактической её оплатой. При этом поддержаны требования о взыскании оплаченной государственной пошлины.
Ответчик FIO0 и её представитель Единархова Л.Я. требования о взыскании государственной пошлины в размере 7657 руб. 31 коп. признали и представили суду платежные документы о погашении задолженности по кредитному договору в размере 445 731 руб. 18 коп.
Выслушав ответчика, её представителя, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что «Дата обезличена года ФИО6», во исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен предоставило ответчику FIO0 кредит в размере 440 284 руб., до Дата обезличена года включительно, под 23% годовых, с ежемесячным внесением суммы платежа 4000 руб., в целях приобретения транспортного средства - автомобиля модели Toyota Premio, Дата обезличена выпуска.
Как следует из представленного истцом платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, свои обязательства перед заемщиком ФИО6 выполнило, перечислив на банковский счет FIO0 сумму кредита в размере 440 284 руб.
В свою очередь заемщик FIO0 не выполняла обязательства, указанные в кредитном договоре, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности.
Как установлено судом, ответчик FIO0 до момента рассмотрения дела в суде, фактически исполнила требования истца, что подтверждается представленными платежными документами. Требования об оплате государственной пошлины FIO0 признала, о чем представила письменное заявление.
Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику и её представителю разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По данному делу суд принимает признание иска ответчиком FIO0, поскольку её действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании оставшейся невыплаченной суммы государственной пошлины в размере 7 657 руб. 31 коп.
Во исполнение обязательств по кредитному договору, Дата обезличена года между сторонами заключен договор залога автомобиля модели Toyota Premio, Дата обезличена года выпуска, имеющий идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет: красный, залоговая стоимость имущества составила 500 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что в судебном заседании ответчиком представлены платежные документы о полном погашении задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от ответчика FIO0 признание заявленных требований в размере 7 657 руб. 31 коп.
Взыскать с FIO0, Дата обезличена года рождения, уроженки. .. района Республики Бурятия, проживающей по адресу: Республика Бурятия,. ..,. ..,. ..,. .., в пользу ФИО6 7 657 (семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 31 коп.
В удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Premio, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет: красный, в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда РБ: Т.И. Перелыгина