Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура Дата обезличена
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Смолиной Г.В., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, поданному в интересах Российской Федерации, к Медведеву С. В. о взыскании причиненного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Бичурского района РБ обратился в суд с иском к Медведеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного собственности Российской Федерации незаконной рубкой древесины, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена года Медведев С.В., находясь на территории Бичурского лесничества в лесах.. . в квартале Номер обезличен, выделе Номер обезличен, совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 30 штук, что составило 22,46 куб. м. древесины, относящиеся в защитным лесам, не имея на то соответствующих документов. Порядок определения суммы ущерба, причиненного лесному фонду в лесах Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ». Незаконная рубка деревьев определяется как стократная таксовая стоимость деловой древесины по средней категории крупности в размере 96,17 руб., поскольку рубка совершена в защитных лесах. Сумма ущерба определена исходя из расчета: 22,46 куб. м. х 96, 17 руб. х 100 кр. стоимость = 215 997 руб. 82 коп. Медведев С.В. добровольно не возместил причиненный ущерб.
В судебном заседании помощник прокурора Смолина Г.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Медведев С.В. в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка возвратилась без вручения адресату, с указанием, что последний по указанному адресу не проживает, ввиду чего, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Перелыгин А.Н.
Представитель ответчика - адвокат Перелыгин А.Н. против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку виновность в совершении незаконной рубки лесных насаждений Медведева С.В. установлена приговором суда.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно приговору.. . суда РБ от Дата обезличена года Медведев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что Дата обезличена года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов Медведев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве квартала Номер обезличен, выдела 21 в лесах.. . технического участка Номер обезличен.. ., расположенного в Номер обезличен километрах от.. . Бичурского района Республики Бурятия, отделяя стволы деревьев сосна от пня без соответствующего разрешения, незаконно спилил 30 деревьев породы сосна, относящихся к категории защитных лесов, запрещенные к рубке, составляющие в полном объеме 22,46 кубических метров, общей стоимостью 215 997 руб. 82 коп.
Согласно ч.1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, учитывая, что приговором Бичурского районного суда РБ от Дата обезличена года Медведев С.В. признан виновным в совершении незаконной рубки 30 деревьев породы сосна, относящихся к категории защитных лесов, запрещенные к рубке, составляющих в полном объеме 22,46 кубических метров, общей стоимостью 215 997 руб. 82 коп., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину исходя из определенного п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 5 359 руб. 98 коп. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Медведева С. В., Дата обезличена года рождения, уроженца.. . Республики Бурятия, проживающего по адресу: с... . Бичурского района Республики Бурятия,.. .,.. ., в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный Российской Федерации, в сумме 215 997 (двухсот пятнадцати тысяч девятисот девяноста семи) руб. 82 коп.
Взыскать с Медведева С. В. государственную пошлину в размере 5359 (пяти тысяч трехсот пятидесяти девяти) руб. 98 коп. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения окончательного решения.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена года.