Решение 2-151



Дело №2-151/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «14» октября 2010 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И.., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хайдаповой А.О., представителя ответчика. ..» FIO1, действующего на основании Устава ООО, при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к. .. о возложении обязанности обеспечить нормативный запас топлива на складах и котельных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к. ..», с требованием обеспечить нормативный запас топлива на складах и котельных.

В обоснование заявленных требований прокурор указал в иске, что. ..» осуществляет теплоснабжение учреждений района.

Согласно ч.1 ст. 6 ФЗ «Об электроэнергетике», одним их общих принципов организации экономических отношений и основой государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

Как предусматривает п.п. 11.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 24 марта 2003 года № 115, энергоснабжающие организации, имеющие источники теплоты, обязаны своевременно обеспечивать создание нормативных запасов топлива.

Согласно п. 15 Инструкции об организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 04.09.2008 N 66, нормативный эксплуатационный запас топлива необходим для надежной и стабильной работы электростанций и котельных и обеспечивает плановую выработку электрической и (или) тепловой энергии. В соответствии с расчетами, произведенными ГУ «Агентство по энергосбережению РБ», объем нормативного эксплуатационного запаса топлива на котельных. ..» должен равняться 3.^5" 000 тонн, однако по состоянию на 21 сентября 2010 года на котельных и складе. ..» имеется 115 тонн бурого угля, ввиду чего общий нормативный запас топлива к началу отопительного сезона, т.е. 15 сентября 2010 года, не создан, что может повлечь нарушение бесперебойного надежного функционирования электроэнергетики, сбои в работе котельных, прекращение подачи тепловой энергии в период отопительного сезона, создание чрезвычайных ситуаций, нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на здоровье и образование.

В судебном заседании помощник прокурора Бичурского района РБ Хайдапова А.О. уточнила заявленные исковые требования: просила возложить на ответчика обязанность создать не общий, а нормативный эксплуатационный запас топлива в связи с тем, что котельные ООО. ..» работают на местных видах топлива: буром угле. .. угольных разрезов и создание неснижаемого нормативного запаса топлива, в силу п.38 Инструкции, не устанавливается. При этом просила установить срок исполнения требований до 1 декабря 2010 года, т.е до наступления трех самых холодных месяцев и дополнила, что согласно Пояснительной записке по расчету нормативов создания запасов топлива на котельных. .. нормативный эксплуатационный запас топлива по. .. составляет 533,397 т.н.т, по. .. углю 534,643 т.н.т., а всего 1068 т.н.т. Указанный в иске объем нормативного эксплуатационного запаса топлива в количестве 3,657 тыс.тонн рассчитан на весь 2010 год, на не на 45 суток.

Представитель ответчика FIO1 исковые требования признал в полном объеме, и суду пояснил, что нормативный эксплуатационный запас топлива не мог быть создан до начала отопительного сезона, поскольку уголь, завозимый в теплое время года, быстро теряет свои качества: начинает самовозгораться, рассыпаться, поэтому уголь, начиная с сентября, завозится ежемесячно, по 400 тонн, согласно графику. Весь нормативный эксплуатационный запас топлива в количестве 1068 т.н.т будет создан до начала трех самых холодных месяцев, т.е до 1 декабря 2010 года.

В связи с признанием исковых требований, представителю ответчика FIO1 судом разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление FIO1

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По данному делу суд принимает признание иска представителем ответчика FIO1, поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц. В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования прокурора Бичурского района РБ, о возложении на. ..» обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива на складе предприятия и котельных к 1 декабря 2010 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, суд взыскивает государственную пошлину с. ..», исходя из определенного п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бичурского района РБ, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, к. ..» удовлетворить.

Обязать. ..» обеспечить нормативный эксплуатационный запас топлива на котельных и складе предприятия в срок до 1 декабря 2010 года.

Взыскать с. ..» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ: Т.И. Перелыгина