Решение 2-136



Дело № 2-136/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «8» октября 2010 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием истца. ..., его представителя - адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Перелыгина А.Н., действующего на основании доверенности от 29 сентября 2010 года, при секретаре Кожухаревой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску. .. к Собенниковой П.И. о взыскании денежного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец,. ..., обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с ответчицы Собенниковой П.И. денежный долг, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину, мотивируя свои исковые требования тем, что 09 сентября 2009 года Собенникова П.И. взяла у него в долг деньги в сумме 40 000 рублей сроком на один месяц, то есть до 09 октября 2009 года. Договор займа был оформлен распиской, где были оговорены условия исполнения, а именно: определена ежемесячная процентная ставка - 10 %, и установлен размер процента за пользование чужими денежными средствами при несвоевременном возврате долга - 10 % в месяц. Сумма долга составляет 132 000 руб. исходя из основного долга, равному 40 000 руб., процентов по договору в сумме 48 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 000 руб..

В судебном заседании истец и его представитель Перелыгин А.Н. заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. При этом уточнили, что денежные средства были переданы Собенниковой П.И. из кассы торгового дома. ..», который принадлежит. ..., и поэтому являются его собственными. Неоднократные напоминания по поводу возврата денежного долга, направленные. .. в адрес Собенниковой П.И., остались без удовлетворения. Свои обещания возвратить долг ответчица не выполнила.

Ответчица Собенникова П.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила суд отложить судебное заседание. В связи с чем, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, специалиста, свидетеля, изучив представленные материалы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Истцом,. ..., суду представлена расписка от 09 сентября 2009 года, согласно которой заемщик Собенникова П.И. взяла у него в долг деньги в сумме 40 000 рублей под 10 % в месяц, сроком на один месяц, то есть до 09 октября 2009 года. В случае неуплаты в срок, по истечению 5 дней, сумма долга увеличивается на 10 %.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа.

Из представленного суду расчета следует, что сумма процентов за пользование денежными средствами составила 44 000 рублей.

По данному расчету ответчица Собенникова П.И. возражения не представила.

Специалист. ..., давая суду устную консультацию по методике расчета суммы долга по представленной расписке, пояснила, что общая сумма долга должна рассчитываться ежемесячно, исходя из остатка долга на день оплаты, с начислением 10% от неуплаченной суммы долга. В частности, первоначальная сумма основного долга, образовавшаяся на 14 октября 2009 года и на которую ежемесячно должны быть начислены проценты за пользование денежными средствами, согласно расписке составляет 44000 рублей. Сумма долга на 14 октября 2009 года с начислением процентов за пользование денежными средствами составляет 48400 рублей. Дальнейшее начисление производится исходя из 48400 рублей с увеличением суммы долга на 10 % и т.д.

Из представленной суду расписки следует, что Собенникова П.И. должна была возвратить. ... денежные средства в определенный срок - 09 октября

2009 года. В случае неуплаты долга в срок, по истечению 5 дней, сумма долга увеличивается
на 10%.

Учитывая изложенное, а также установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в размере 125 537,04 рублей, исчисленные по методике расчета специалиста: на 09.11.2009 г. - 48400 рублей; на 09.12.2009 г. - 53240 рублей; на 09.01.2010 г.- 58564 руб., на 09.02.2010 г. - 64420,4 рублей, на 09.03.2010 г. - 70862,4, на 09.04.2010 г. - 77948,64 рублей, на 09.05.2010 года - 85743,5 рублей; на 09.06.2010 г. - 94317,85 рублей; на 09.07.2010 г. - 103749,63 рублей; на 09.08.

2010 г. - 114124,59 рублей; на 10.09.2010 г. - на день предъявления иска в суд - 125537,04
руб.

В соответствии с ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчицы Собенниковой П.И. в пользу истца. .. государственную пошлину, исходя из определенного п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 3710 руб. 74 коп.

На основании и сложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление. .. удовлетворить частично.

Взыскать с Собенниковой П.И., Дата обезличена года рождения, уроженки. .., проживающей в. .. в пользу. ... .. денежный долг в сумме 125537 ( сто двадцать пять тысяч пятьсот тридцать семь ) руб.,04 коп.

Взыскать с Собенниковой П.И. в пользу. .. государственную пошлину в размере 3 710 руб.74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья Бичурского районного суда: Перелыгина Т.И.