Определение 2-74-2011 от 29.03.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Бичура «29» марта 2011 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Маркова Б.В., представителя ответчика МО СП «<данные изъяты>» Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности от 31.01.2011 года, при секретаре Цыбикжаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района Республики Бурятия, предъявленному в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО СП «<данные изъяты>» с требованием обязать администрацию обеспечить Ленинскую библиотеку, библиотеки поселков Сельхозтехника, Сахарный Завод Бичурского района РБ необходимым количеством специальной литературы для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации МО СП «<данные изъяты>» о понуждении обеспечить Ленинскую библиотеку, библиотеки поселков Сельхозтехника и Сахарный завод Бичурского района РБ необходимым количеством специальной литературы для инвалидов, мотивировав исковые требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в границах поселения МО СП «<данные изъяты>» осуществляют свою деятельность муниципальные библиотеки «Ленинская», поселков Сельхозтехника и Сахарный завод, учредителем которых является МО СП «<данные изъяты>». На территории МО СП «<данные изъяты>» проживает 37 инвалидов по зрению, из которых 4 инвалида на территории поселка Сахарный завод. При этом в нарушение требований Федеральных законов: «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О библиотечном деле», «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в указанных библиотеках не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации через библиотечный фонд: отсутствуют книжные издания с рельефно-точечным шрифтом Брайля, а также специальные издания на магнитных или электронных носителях (аудиокниги).

В ходе судебного заседания помощник прокурора Марков Б.В. уточнил заявленные требования, просил обязать администрацию МО СП «<данные изъяты>» обеспечить Ленинскую библиотеку специальной литературой для инвалидов по зрению: на магнитных, электронных носителях, либо изданиями с рельефно-точечным шрифтом Брайля в количестве 147 экземпляров, библиотеку поселка Сельхозтехника - в количестве 84 экземпляра, библиотеку поселка Сахарный Завод — в количестве 28 экземпляров.

После представления стороной ответчика сведений о наличии в указанных библиотеках специальной литературы заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора, представив письменное заявление.

Возражений от представителя ответчика не поступило.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика Зояркин А.Д. представил суду акты передачи аудиокниг и произведений для читателей - инвалидов по зрению и слабовидящих на электронных носителях от МУ «<данные изъяты>» сельским библиотекам поселка Сахарный Завод, поселка Сельхозтехника, Ленинской

сельской библиотеке. Согласно данным актам от 21 марта 2011 года сельские библиотеки приняли на электронных носителях 145 аудиокниг и произведений, что подтверждает факт добровольного исполнения требований прокурора.

Прокурору и представителю ответчика разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Бичурского района РБ отказ от заявленных требований.

Производство по исковому заявлению прокурора Бичурского района Республики Бурятия к администрации МО СП «<данные изъяты>» об обязании обеспечить Ленинскую библиотеку, библиотеки поселков Сельхозтехника, Сахарный Завод Бичурского района РБ необходимым количеством специальной литературы для инвалидов по зрению, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина